EE.UU. investiga acceso chino a arquitectura RISC-V

El Departamento de Comercio de Estados Unidos está investigando los riesgos del acceso de China a la arquitectura de conjunto de instrucciones RISC-V para procesadores, según informa Reuters, atendiendo a los llamados de los legisladores.

RISC-V (pronunciado risk-five) es un conjunto de instrucciones de software que indica a los procesadores cómo recibir instrucciones (por ejemplo, x86 y ARM). La baja complejidad de RISC-V facilita su uso en comparación con x86, y es un estándar completamente abierto, a diferencia de su principal competidor, ARM. Aunque no es popular en los productos informáticos convencionales, este estándar tiene un gran potencial para la mayoría de los casos de uso de procesadores, lo que preocupa a los legisladores estadounidenses que intentan limitar el acceso de China a un poder de cómputo avanzado en la actual guerra comercial sobre tecnología.

El estándar RISC-V es un estándar completamente abierto, que puede ser utilizado por cualquiera, y actualmente está en manos de un fideicomiso suizo para mantener intacta su naturaleza de estándar abierto. Pero esto no ha impedido que los legisladores estadounidenses lo califiquen como una herramienta de origen estadounidense y declaren que su uso por parte de China es incorrecto, y quizás peligroso.

"El Partido Comunista Chino está abusando de RISC-V para evadir el dominio de Estados Unidos sobre la propiedad intelectual necesaria para diseñar chips", dijo Michael McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en su primer ataque contra el acceso de China a RISC-V en octubre pasado.

Esta no es la primera vez que el gobierno estadounidense intenta detener el acceso de China a RISC-V. En octubre, McCaul y otros legisladores pidieron que se obstaculizara el acceso de China a RISC-V, a lo que RISC-V International respondió rápidamente. Callista Redmond, directora ejecutiva de RISC-V International, respondió que los estándares abiertos sin restricciones son importantes: "RISC-V es un estándar abierto e incorpora contribuciones significativas de todo el mundo. Como estándar global, RISC-V no está controlado por una sola empresa o país".

Los estándares abiertos, como Ethernet, HTTPS y USB, han revolucionado Internet y la tecnología, y restringir el acceso a cualquiera de ellos tendría un impacto catastrófico tanto para la entidad sancionada como para el éxito de los proyectos de código abierto que ahora verían su alcance limitado.

En noviembre de 2023, un nuevo grupo de 18 legisladores volvió a atacar el acceso de China a RISC-V. Ayer, el Departamento de Comercio respondió a sus afirmaciones, declarando que ahora está "trabajando para revisar los riesgos potenciales y evaluar si hay acciones apropiadas bajo las autoridades del Comercio que podrían abordar de manera efectiva cualquier preocupación potencial".

El Departamento de Comercio también abordó las preocupaciones de RISC-V International sobre la restricción del estándar de código abierto, señalando que tendría que actuar con cuidado para "evitar dañar a las empresas estadounidenses que forman parte de grupos internacionales que trabajan en la tecnología RISC-V".

La guerra de los chips entre China y Estados Unidos probablemente continuará mientras Estados Unidos tema el desarrollo militar o la pérdida de terreno económico frente a su competencia como superpotencia. Y si bien Estados Unidos continúa intentando prohibir el acceso de China a cualquier tecnología poderosa, China no está facilitando las relaciones, ya que un informe de ayer encontró que las universidades chinas han estado evadiendo las sanciones sobre las GPU de Nvidia.

Vía | US investigates China's access to RISC-V — open standard instruction set may become new site of US-China chip war | Tom's Hardware (tomshardware.com)

https://bit.ly/4b3tbu2

Microsoft incorpora anuncios en el menú Inicio Windows 11

Microsoft está comenzando a habilitar anuncios publicitarios dentro del menú Inicio en Windows 11 para todos los usuarios. Después de probarlos brevemente con los Insiders de Windows a principios de este mes, Microsoft ha comenzado a distribuir la actualización KB5036980 a los usuarios de Windows 11 esta semana, la cual incluye "recomendaciones" de aplicaciones de la Microsoft Store en el menú Inicio.

"La sección Recomendada del menú Inicio mostrará algunas aplicaciones de la Microsoft Store", dice Microsoft en las notas de actualización de su última versión pública de Windows 11. "Estas aplicaciones provienen de un pequeño grupo de desarrolladores seleccionados". Los anuncios están diseñados para ayudar a los usuarios de Windows 11 a descubrir más aplicaciones, pero principalmente beneficiarán a los desarrolladores que Microsoft está tratando de tentar para que construyan más aplicaciones para Windows.

Microsoft solo comenzó a probar estos anuncios hace dos semanas, por lo que es sorprendente ver que esta "función" avance del Canal Beta al lanzamiento en tan poco tiempo. En el momento de las pruebas iniciales, mencioné que Microsoft "podría decidir eliminar estos anuncios" si hubiera suficientes comentarios que sugirieran que no eran populares, pero dos semanas de comentarios ciertamente no son suficientes para determinar eso.

Afortunadamente, puedes desactivar estos anuncios o "recomendaciones", como los llama Microsoft. Si has instalado la última actualización KB5036980, ve a Configuración > Personalización > Menú Inicio y desactiva la opción "Mostrar recomendaciones para consejos, promociones de aplicaciones y más". Aunque KB5036980 es opcional en este momento, Microsoft la enviará a todas las máquinas con Windows 11 en las próximas semanas.

El movimiento de Microsoft para habilitar anuncios en el menú Inicio de Windows 11 sigue a los espacios promocionales similares en la pantalla de bloqueo y el menú Inicio de Windows 10. Microsoft también comenzó a probar anuncios dentro del Explorador de archivos de Windows 11 el año pasado antes de desactivar el experimento y decir que la prueba "no estaba destinada a ser publicada externamente". Esperemos que ese experimento permanezca realmente como un experimento.

Vía | Windows 11 Start menu ads are now rolling out to everyone - The Verge

https://bit.ly/3U8UpZm

TikTok impugna prohibición en EE.UU. como inconstitucional

La plataforma de redes sociales TikTok dice que un proyecto de ley que prohíbe la aplicación en Estados Unidos es "inconstitucional" y que luchará contra este último intento de restringir su uso en los tribunales.

El proyecto de ley en cuestión, que el presidente Joe Biden firmó el miércoles, da a la empresa matriz china ByteDance nueve meses para vender TikTok o enfrentar una prohibición en las tiendas de aplicaciones para distribuir la app en Estados Unidos. La ley recibió un fuerte apoyo bipartidista en la Cámara de Representantes y la mayoría de votos en el Senado el martes, y forma parte de una legislación más amplia que incluye ayuda militar para Israel y Ucrania.

"No se confundan. Esto es una prohibición. Una prohibición a TikTok y una prohibición a ustedes y a SU voz", dijo el CEO de TikTok, Shou Zi Chew, en un video publicado en la aplicación y otras plataformas sociales. "Los políticos pueden decir lo contrario, pero no se confundan. Muchos de los que patrocinaron el proyecto de ley admiten que una prohibición de TikTok es su objetivo final... Es realmente irónico porque la libertad de expresión en TikTok refleja los mismos valores estadounidenses que hacen de Estados Unidos un faro de libertad. TikTok les da a los estadounidenses comunes una poderosa manera de ser vistos y escuchados, y es por eso que tanta gente ha hecho de TikTok parte de su vida diaria", agregó.

https://twitter.com/TikTokPolicy/status/1783148312914268213?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm1783148312914268213twgr6ac8f02fff78f3d0b7d5a67711b861e451daa3d1twcons1_&ref_url=httpstechcrunch.com20240425breaking-down-tiktoks-legal-arguments-around-free-speech-national-security-claims

Esta no es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos intenta prohibir TikTok, algo que varios otros países ya han implementado.

TikTok tiene su sede en Los Ángeles y Singapur, pero es propiedad del gigante tecnológico chino ByteDance. Los funcionarios estadounidenses han advertido que la aplicación podría ser utilizada para promover los intereses de una "entidad preocupante".

En 2020, el expresidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva para prohibir las operaciones de TikTok en el país, incluyendo una fecha límite para que ByteDance venda sus operaciones en Estados Unidos. Trump también intentó prohibir las nuevas descargas de TikTok en Estados Unidos y vetó las transacciones con ByteDance después de una fecha específica.

Los jueces federales emitieron órdenes preliminares para bloquear temporalmente la prohibición de Trump mientras continuaban los desafíos legales, citando preocupaciones sobre la violación de los derechos de la Primera Enmienda y la falta de evidencia suficiente que demuestre que TikTok representaba una amenaza para la seguridad nacional.

Después de que Trump dejó el cargo, la administración de Biden recogió el bastón contra TikTok. Hoy, los mismos fundamentos básicos están en juego. Entonces, ¿por qué el Congreso y la Casa Blanca creen que el resultado será diferente?

TikTok no ha respondido a la consulta de TechCrunch sobre si ha presentado un desafío en un tribunal de distrito, pero sabemos que lo hará porque tanto Chew como la empresa lo han dicho.

Cuando la empresa se presente ante un juez, ¿cuáles son sus posibilidades de éxito?

El argumento "inconstitucional" de TikTok contra una prohibición

"A la luz del hecho de que el intento de la administración Trump en 2020 de obligar a ByteDance a vender TikTok o enfrentar una prohibición fue impugnado por motivos de la Primera Enmienda y fue rechazado como una 'regulación indirecta de materiales informativos y comunicaciones personales', junto con la orden judicial federal de diciembre pasado que impidió la aplicación de la ley de Montana que buscaba imponer una prohibición estatal de TikTok como una 'probable' violación de la Primera Enmienda, creo que esta última legislación sufre de la misma deficiencia fundamental", dijo Douglas E. Mirell, socio de Greenberg Glusker, a TechCrunch.

En otras palabras, tanto TikTok como corporación como sus usuarios tienen derechos de la Primera Enmienda, que una prohibición amenaza.

En mayo de 2023, el gobernador de Montana, Greg Gianforte, promulgó una ley que prohibiría TikTok en el estado, diciendo que protegería los datos personales y privados de los habitantes de Montana del Partido Comunista Chino. TikTok entonces demandó al estado por la ley, argumentando que violaba la Constitución y que el estado se estaba extralimitando al legislar sobre asuntos de seguridad nacional. El caso aún está en curso y la prohibición ha sido bloqueada mientras avanza la demanda.

Cinco creadores de TikTok demandaron por separado a Montana, argumentando que la prohibición violaba sus derechos de la Primera Enmienda, y ganaron. Esta decisión bloqueó la entrada en vigencia de la ley de Montana y esencialmente detuvo la prohibición. Un juez federal de EE.UU. afirmó que la prohibición era un exceso del poder estatal y también inconstitucional, probablemente una violación de la Primera Enmienda. Ese fallo ha sentado un precedente para casos futuros.

El desafío de TikTok a este último proyecto de ley federal probablemente señalará ese fallo judicial, así como las órdenes judiciales preliminares a las órdenes ejecutivas de Trump, como precedente de por qué esta prohibición debería revertirse.

TikTok también puede argumentar que una prohibición afectaría a las pequeñas y medianas empresas que usan la plataforma para ganarse la vida. A principios de este mes, TikTok publicó un informe de impacto económico que afirma que la plataforma generó $14,700 millones para las pequeñas y medianas empresas el año pasado, en previsión de una prohibición y la necesidad de argumentos en su contra.

La amenaza a la "seguridad nacional"

Mirell dice que los tribunales sí dan deferencia a las afirmaciones del gobierno sobre las entidades que representan una amenaza para la seguridad nacional.

Sin embargo, el caso de los Papeles del Pentágono de 1971, en el que la Corte Suprema ratificó el derecho a publicar un estudio clasificado del Departamento de Defensa sobre la Guerra de Vietnam, establece un umbral excepcionalmente alto para superar las protecciones de la libertad de expresión y prensa.

"En este caso, la falta de identificación por parte del Congreso de una amenaza específica para la seguridad nacional planteada por TikTok solo agrava la dificultad de establecer un interés gubernamental sustancial, y mucho menos apremiante, en cualquier posible prohibición", dijo Mirell.

Sin embargo, existe cierta causa de preocupación de que el cortafuegos entre TikTok en los EE.UU. y su empresa matriz en China no sea tan sólido como parece.

En junio de 2022, un informe de BuzzFeed News encontró que el personal en China había accedido repetidamente a los datos de EE.UU., citando grabaciones de 80 reuniones internas de TikTok. También ha habido informes en el pasado de que los equipos con sede en Beijing ordenaron a los empleados de TikTok en Estados Unidos restringir videos en su plataforma o que TikTok ha dicho a sus moderadores que censuren videos que mencionaban cosas como la Plaza de Tiananmen, la independencia tibetana o el grupo religioso prohibido Falun Gong.

En 2020, también hubo informes de que se les dijo a los moderadores de TikTok que censuraran el discurso político y suprimieran las publicaciones de "usuarios indeseables": los poco atractivos, los pobres y los discapacitados, lo que demuestra que la empresa no tiene miedo de manipular el algoritmo para sus propios propósitos.

TikTok ha desestimado en gran medida tales acusaciones, pero después del reportaje de BuzzFeed, la empresa dijo que trasladaría todo el tráfico de Estados Unidos a la nube de infraestructura de Oracle para mantener privados los datos de los usuarios estadounidenses. Este acuerdo, parte de una operación más amplia llamada "Proyecto Texas", se centra en profundizar la separación de las operaciones de TikTok en Estados Unidos de China y emplear a una firma externa para supervisar sus algoritmos. En sus declaraciones respondiendo a la firma de Biden de la prohibición de TikTok, la empresa ha señalado los miles de millones de dólares invertidos para proteger los datos de los usuarios y mantener la plataforma libre de manipulación externa como resultado del Proyecto Texas y otros esfuerzos.

Yaqiu Wang, directora de investigación sobre China en el grupo de defensa política Freedom House, cree que el problema de la privacidad de datos es real.

"Hay un problema estructural que mucha gente que no trabaja en China no entiende, que es que por el mero hecho de ser una empresa china, ya sea pública o privada, tienes que responder ante el gobierno chino", dijo Wang a TechCrunch, citando los antecedentes del gobierno chino de aprovechar empresas privadas para fines políticos. "El sistema político lo dicta. Entonces, es una preocupación".

"La otra es la posibilidad de que el gobierno chino impulse propaganda o suprima contenido que no le guste y básicamente manipule el contenido visto por los estadounidenses", continuó.

Wang dijo que actualmente no hay suficiente información sistémica para probar que el gobierno chino ha hecho esto en relación con la política estadounidense, pero la amenaza sigue existiendo.

"Las empresas chinas están subordinadas al gobierno chino, que absolutamente tiene la agenda de socavar la libertad en todo el mundo", dijo Wang. Señaló que si bien China no parece tener una agenda específica para suprimir contenido o impulsar propaganda en Estados Unidos hoy, las tensiones entre los dos países continúan aumentando. Si un futuro conflicto llega a un punto crítico, China podría "realmente aprovechar TikTok de una manera en que no lo están haciendo ahora".

Por supuesto, las empresas estadounidenses también han estado en el centro de intentos de entidades extranjeras por socavar los procesos democráticos. Basta mirar el escándalo de Cambridge Analytica y el uso por parte de Rusia de anuncios políticos en Facebook para influir en las elecciones presidenciales de 2016, como un ejemplo de alto perfil.

Es por eso que Wang dice que más importante que una prohibición de TikTok es una ley integral de privacidad de datos que proteja los datos de los usuarios de ser explotados y violados por todas las empresas.

"Quiero decir, si China quiere los datos de Facebook hoy, simplemente puede comprarlos en el mercado", señala Wang.

Las posibilidades de TikTok en la corte no están claras

El gobierno tiene un caso difícil que probar, y no es una decisión segura de un lado u otro. Si se aplica el precedente establecido por fallos judiciales anteriores en el futuro caso de TikTok, entonces la empresa no tiene nada de qué preocuparse. Después de todo, como ha especulado Mirell, la prohibición de TikTok parece haberse agregado como un incentivo necesario para aprobar un proyecto de ley más amplio que aprobaría la ayuda para Israel y Ucrania. Sin embargo, la actual administración también podría simplemente haber discrepado con la forma en que los tribunales han decidido limitar a TikTok en el pasado y quieren desafiar eso.

"Cuando este caso llegue a los tribunales, el Gobierno (es decir, el Departamento de Justicia) tendrá que demostrar en última instancia que TikTok representa una amenaza inminente para la seguridad nacional del país y que no hay otras alternativas viables para proteger ese interés de seguridad nacional además de la desinversión/prohibición exigida en esta legislación", dijo Mirell a TechCrunch en un correo electrónico de seguimiento.

"Por su parte, TikTok afirmará que sus propios derechos (y quizás los de sus usuarios) de la Primera Enmienda están en juego, cuestionará todas las afirmaciones de que la plataforma representa un riesgo para la seguridad nacional y argumentará que los esfuerzos ya realizados tanto por el Gobierno (por ejemplo, a través de su prohibición del uso de TikTok en todos los dispositivos del gobierno federal) como por TikTok mismo (por ejemplo, a través de su iniciativa 'Proyecto Texas') han mitigado efectivamente cualquier amenaza significativa para la seguridad nacional", explicó.

En diciembre de 2022, Biden firmó un proyecto de ley que prohíbe el uso de TikTok en dispositivos del gobierno federal. El Congreso también ha estado considerando un proyecto de ley llamado Ley de Restricción que le da al gobierno federal más autoridad para abordar los riesgos planteados por las plataformas tecnológicas de propiedad extranjera.

"Si el Congreso no pensaba que era suficiente, podrían redactar y considerar una legislación para mejorar esa protección", dijo Mirell. "Hay muchas maneras de lidiar con la seguridad de datos y los posibles problemas de influencia muy por debajo de la desinversión, y mucho menos una prohibición".

Vía | Breaking down TikTok’s legal arguments around free speech, national security claims | TechCrunch

https://bit.ly/3UeFEV2

Nuevos iPads con chip M3 y novedades esperadas

Tenemos buenas noticias para los fanáticos del iPad. La larga espera por la última versión de los iPads terminará el próximo mes. Apple ha programado un evento para el 7 de mayo a las 7 a.m. hora del Pacífico, que se transmitirá en vivo a nivel mundial a través de los canales habituales, incluyendo la página de eventos de la compañía y su canal de YouTube.

Se espera que los cuatro modelos de iPad adopten el nuevo chip M3, que ya está demostrando su potencia en algunas computadoras como el MacBook Air. Sin embargo, la verdadera novedad estará en el iPad Air, que hasta ahora solo se ofrecía en un tamaño. Fuentes confiables como Mark Gurman de Bloomberg predicen que Apple planea lanzar una versión más grande de 12.9 pulgadas de su tablet de gama media en 2024.

En el extremo superior, se rumorea que los modelos iPad Pro recibirán una actualización a pantallas OLED, un cambio que se esperaba desde hace años. Aún se desconoce si este lujoso tratamiento se aplicará tanto a las variantes de pantalla grande como pequeña. Ciertamente, hay precedentes para actuar con cautela en este aspecto.

Mientras que el iPad Pro de 12.9 pulgadas presume una pantalla mini-LED con mejor saturación de color y contraste, su contraparte más pequeña sigue atada a un panel LCD, con la tecnología ProMotion como consuelo. En cuanto a cambios de diseño, la especulación es escasa. ¿Recibiremos la mítica actualización del iPad Pro que agrega un panel trasero de vidrio para facilitar la carga inalámbrica? Bueno, suena atractivo, pero no parece probable que suceda con la generación de 2024.

Lo que sí parece seguro es la llegada de nuevos accesorios de teclado, como el Magic Keyboard, que supuestamente hará que todo el conjunto del iPad se vea más como una de las elegantes computadoras portátiles de Apple. Pero en medio de todo este revuelo por el hardware, no debemos pasar por alto el ámbito del software y el prometedor potencial del nuevo chip M3 para manejar tareas de Inteligencia Artificial (IA).

Se rumorea que Apple se está sumergiendo en este ámbito, incluso considerando un acuerdo de licencia Gemini Nano con Google. Ya se ha confirmado que el chip M3 es capaz de ejecutar modelos de lenguaje y crear imágenes mediante Stable Diffusion de forma local, por lo que hay esperanzas en este sentido.

Recientemente escribí sobre el enfoque de procesamiento de IA en el dispositivo que Apple está considerando, y bien podría llegar a los iPads, especialmente a través de aplicaciones multimedia y creativas orientadas a profesionales que ahora están adoptando cada vez más los trucos de la IA generativa.

Los propios documentos de investigación de Apple ofrecen una idea de la visión de la compañía para la integración de la IA en su stack de software. ¿Habrá un aumento de precio escondido entre todas estas mejoras? Bueno, hasta ahora el molino de rumores no ha dicho nada al respecto, pero no nos sorprendería si fuera el caso dado el historial de Apple.

Vía | We finally know when Apple will announce its 2024 iPads | Digital Trends

https://bit.ly/3JEt4cs

Binance CEO enfrenta 3 años de cárcel por lavado

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ) ha argumentado que el ex CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, debería pasar tres años en la cárcel por cargos de lavado de dinero, antes de su sentencia el 30 de abril.

Según un memorando de sentencia presentado el martes, los abogados del Departamento de Justicia recomiendan que el tribunal "imponga una sentencia de 36 meses de prisión por encima de las pautas", citando la "violación intencional de la ley estadounidense" por parte de Zhao.

Los abogados del DoJ argumentaron que el ex CEO de Binance apostó "a que no sería atrapado, y que si lo fuera, las consecuencias no serían tan graves como el delito", y que la estrategia "del Viejo Oeste" de Binance de no cumplir con los requisitos antilavado de dinero de los EE.UU. había hecho de Zhao "una de las personas más ricas del mundo y una celebridad en la industria de las criptomonedas".

La recomendación de sentencia de 36 meses va más allá de las pautas de sentencia federales que habrían enviado al ex CEO de Binance a la cárcel por 18 meses. Al recomendar una sentencia más dura de lo esperado, el DoJ dijo que la sentencia de Zhao "no solo enviaría un mensaje a Zhao, sino también al mundo", actuando como un factor disuasorio para otros.

Bajo el liderazgo de Zhao, Binance se convirtió en la mayor exchange de criptomonedas del mundo por volumen. En noviembre de 2023, renunció como CEO de Binance después de declararse culpable de violaciones de lavado de dinero y sanciones en los EE.UU. como parte de un acuerdo con el DoJ. Según los términos del acuerdo, se ordenó a Binance pagar $4.3 mil millones en multas y 'salir por completo' de los Estados Unidos.

A Zhao mismo también se le ordenó pagar $50 millones en multas según los términos de su acuerdo de declaración de culpabilidad, y se le prohibió cualquier participación con Binance durante al menos tres años.

Antes de su sentencia a finales de mes, Zhao fue puesto en una fianza de $175 millones. El juez de distrito de los EE.UU., Richard Jones, impuso restricciones de viaje al ex CEO de Binance, impidiéndole salir de los Estados Unidos después de que los fiscales lo consideraran un riesgo de fuga.

La exchange aún enfrenta una demanda en curso de la Comisión de Bolsa y Valores de los EE.UU. (SEC), que intentó que se desestimara en una serie de presentaciones en diciembre.

Vía | US Department of Justice Seeks 3-Year Jail Sentence for Former Binance CEO CZ - Decrypt

https://bit.ly/3xShTug

Adobe mejora su modelo Firefly de inteligencia artificial

Firefly, la familia de modelos de inteligencia artificial generativa de Adobe, no tiene la mejor reputación entre los creativos.

El modelo de generación de imágenes Firefly, en particular, ha sido criticado por ser decepcionante y defectuoso en comparación con Midjourney, DALL-E 3 de OpenAI y otros rivales, con una tendencia a distorsionar extremidades y paisajes y no captar los matices en las indicaciones. Pero Adobe está tratando de enderezar el rumbo con su modelo de tercera generación, Firefly Image 3, que se lanza esta semana durante la conferencia Max London de la empresa.

El modelo, ahora disponible en Photoshop (beta) y la aplicación web Firefly de Adobe, produce imágenes más "realistas" que sus predecesores (Image 1 e Image 2), gracias a su capacidad para entender indicaciones más largas y complejas, así como escenas y mejoras en iluminación y generación de texto. Debería representar con mayor precisión elementos como tipografía, iconografía, imágenes raster y arte lineal, dice Adobe, y es "significativamente" más hábil para representar multitudes densas y personas con "características detalladas" y "una variedad de estados de ánimo y expresiones".

Por lo que vale, en mis breves pruebas no científicas, Image 3 parece ser un paso adelante respecto a Image 2.

No pude probar Image 3 yo mismo. Pero las relaciones públicas de Adobe enviaron algunas salidas e indicaciones del modelo, y logré ejecutar esas mismas indicaciones a través de Image 2 en la web para obtener muestras y compararlas con las salidas de Image 3. (Hay que tener en cuenta que las salidas de Image 3 podrían haber sido seleccionadas cuidadosamente).

Noten la iluminación en este primer plano de Image 3 en comparación con el que está debajo, de Image 2:

La salida de Image 3 se ve más detallada y realista a mis ojos, con sombras y contraste que están en gran parte ausentes en la muestra de Image 2.

Aquí hay un conjunto de imágenes que muestra la comprensión de escenas de Image 3 en acción:

Noten que la muestra de Image 2 es bastante básica en comparación con la salida de Image 3 en términos de nivel de detalle y expresividad general. Hay algunas imperfecciones en la camisa del sujeto en la muestra de Image 3 (alrededor del área de la cintura), pero la pose es más compleja que la del sujeto de Image 2. (Y la ropa de Image 2 también está un poco mal).

Algunas de las mejoras de Image 3 sin duda pueden rastrearse hasta un conjunto de datos de entrenamiento más grande y diverso.

Al igual que Image 2 e Image 1, Image 3 se entrena con contenido subido a Adobe Stock, la biblioteca de medios de regalías de Adobe, junto con contenido con licencia y de dominio público cuya protección de derechos de autor ha expirado. Adobe Stock crece constantemente, y en consecuencia, también lo hace el conjunto de datos de entrenamiento disponible.

En un esfuerzo por evitar demandas y posicionarse como una alternativa más "ética" a los proveedores de IA generativa que entrenan con imágenes indiscriminadamente (por ejemplo, OpenAI, Midjourney), Adobe tiene un programa para pagar a los contribuidores de Adobe Stock al conjunto de datos de entrenamiento. (Cabe señalar que los términos del programa son bastante opacos).

Recientemente un reporte de Bloomberg reveló que las imágenes generadas por IA en Adobe Stock no están excluidas de los datos de entrenamiento de los modelos de generación de imágenes de Firefly, lo cual es preocupante considerando que esas imágenes podrían contener material con derechos de autor reutilizado. Adobe ha defendido esta práctica, afirmando que las imágenes generadas por IA representan solo una pequeña porción de sus datos de entrenamiento y pasan por un proceso de moderación para asegurar que no muestren marcas registradas, personajes reconocibles o hagan referencia a nombres de artistas.

Por supuesto, ni los datos de entrenamiento más diversos y "éticamente" obtenidos, ni los filtros de contenido y otras salvaguardas garantizan una experiencia perfectamente libre de errores, como se vio cuando los usuarios generaron personas haciendo un gesto obsceno con Image 2. La verdadera prueba para Image 3 llegará cuando la comunidad pueda probarlo.

Nuevas funciones impulsadas por IA

Image 3 alimenta varias nuevas funciones en Photoshop además de la mejora de texto a imagen.

Un nuevo "motor de estilo" en Image 3, junto con un nuevo toggle de auto-estilización, permite al modelo generar una gama más amplia de colores, fondos y poses de sujetos. Estos se integran con Imagen de Referencia, una opción que permite a los usuarios condicionar el modelo en una imagen con los colores o tono que quieren que tenga su contenido generado futuro.

Tres nuevas herramientas generativas — Generar Fondo, Generar Similar y Mejorar Detalles — aprovechan Image 3 para realizar ediciones precisas en imágenes. La (auto-descriptiva) Generar Fondo reemplaza un fondo con uno generado que se fusiona con la imagen existente, mientras que Generar Similar ofrece variaciones de una parte seleccionada de una foto (por ejemplo, una persona u objeto). En cuanto a Mejorar Detalles, "afina" las imágenes para mejorar su nitidez y claridad.

Si estas funciones te suenan familiares, es porque han estado en beta en la aplicación web de Firefly durante al menos un mes (y en Midjourney mucho más tiempo). Esto marca su debut en Photoshop, en beta.

Hablando de la aplicación web, Adobe no está descuidando esta vía alternativa para sus herramientas de IA.

Para coincidir con el lanzamiento de Image 3, la aplicación web Firefly está obteniendo Referencia de Estructura y Referencia de Estilo, que Adobe presenta como nuevas formas de "avanzar en el control creativo". (Ambas se anunciaron en marzo, pero ahora están ampliamente disponibles). Con Referencia de Estructura, los usuarios pueden generar nuevas imágenes que coincidan con la "estructura" de una imagen de referencia, por ejemplo, una vista frontal de un auto de carreras. Referencia de Estilo es esencialmente una transferencia de estilo con otro nombre, preservando el contenido de una imagen (p. ej., elefantes en la sabana africana) mientras imita el estilo (p. ej., boceto a lápiz) de una imagen objetivo.

Aquí está Referencia de Estructura en acción:

Y Referencia de Estilo:

Pregunté a Adobe si, con todas las actualizaciones, el precio de generación de imágenes de Firefly cambiaría. Actualmente, el plan premium más barato de Firefly cuesta $4.99 por mes, superando a la competencia como Midjourney ($10 por mes) y OpenAI (que restringe DALL-E 3 detrás de una suscripción de ChatGPT Plus de $20 por mes).

Adobe dijo que sus niveles actuales permanecerán por ahora, junto con su sistema de créditos generativos. También dijo que su política de indemnización, que establece que Adobe pagará los reclamos de derechos de autor relacionados con obras generadas en Firefly, no cambiará, ni tampoco su enfoque de aplicar marcas de agua al contenido generado por IA. Las Credenciales de Contenido (metadatos para identificar contenido generado por IA) continuarán adjuntándose automáticamente a todas las generaciones de imágenes de Firefly en la web y en Photoshop, ya sea generadas desde cero o editadas parcialmente usando funciones generativas.

Vía | Adobe claims its new image-generation model is its best yet | TechCrunch

https://bit.ly/3Wd51cc

Uber Eats lanza feed de videos como TikTok

Uber Eats está lanzando un feed de videos cortos al estilo de TikTok para impulsar el descubrimiento y ayudar a los restaurantes a mostrar sus platillos. El director senior de Producto de Uber Eats, Awaneesh Verma, le dijo exclusivamente a TechCrunch en una entrevista que el nuevo feed se está probando en Nueva York, San Francisco y Toronto. La empresa planea lanzar el feed a nivel mundial en el futuro.

Con este lanzamiento, Uber Eats se une ahora a numerosas otras aplicaciones populares que han lanzado sus propios feeds de videos cortos siguiendo el auge de popularidad de TikTok, incluyendo Instagram, YouTube, Snapchat y Netflix, por nombrar algunas. TechCrunch también se enteró recientemente de que LinkedIn ha comenzado a experimentar con su propio feed al estilo de TikTok.

Los nuevos videos cortos de Uber Eats son visibles en carruseles colocados en toda la aplicación, incluyendo la pantalla de inicio. Una vez que haces clic en una vista previa de video, entras en un feed vertical de contenido de forma corta que puedes deslizar. Solo verás contenido de restaurantes que están lo suficientemente cerca para hacer entregas a tu ubicación.

Verma dice que el feed está diseñado para replicar la experiencia de estar en un restaurante en persona y ver a las personas preparar la comida e inspirarte a probar algo nuevo. Mientras deslizas por el feed, puedes encontrarte con un video de una heladería preparando un batido de Nutella, o un video de un restaurante indio empacando el arroz por separado de la curry para que no se ablande para cuando llegue a tu casa.

"Los primeros datos muestran que las personas tienen mucha más confianza en probar platillos nuevos y cosas que de otra manera no habrían probado", dijo Verma. "Incluso pequeñas cosas como poder ver la textura y los detalles de qué tamaño es una porción o qué ingredientes tiene un platillo, ha sido realmente inspirador para nuestros usuarios".

Uber Eats señala que los videos no son anuncios, ya que la empresa no está cobrando a los comerciantes por las ubicaciones de contenido.

Muchos restaurantes tienen cuentas en redes sociales como Instagram y TikTok para llegar a nuevos clientes y mostrar su comida usando videos cortos. Al permitir que los comerciantes compartan videos cortos directamente en la aplicación de Uber Eats, la empresa está ayudando a los restaurantes a llegar a los clientes directamente mientras deciden qué pedir. En cuanto a los consumidores, mucha gente ya usa las redes sociales para descubrir nuevos lugares y platillos para probar, así que es probable que Uber Eats espere que su nuevo feed anime a los usuarios a buscar inspiración directamente dentro de su propia aplicación.

Algunos usuarios podrían no ver el lanzamiento como una adición bienvenida a la aplicación, ya que podrían sentirse abrumados por la enorme cantidad de diferentes feeds de videos cortos en aplicaciones populares. Si bien puede tener sentido tener feeds de videos cortos en aplicaciones de entretenimiento y redes sociales, la introducción de uno en una aplicación de entrega de comida podría no ser una opción favorable para algunos.

Verma también compartió que para apoyar aún más a los comerciantes, la empresa ha renovado su software Uber Eats Manager y ha añadido recomendaciones personalizadas de crecimiento. El software ahora es capaz de alentar a los restaurantes a hacer crecer su negocio haciendo cosas como ejecutar una promoción en cierto platillo o agregar fotos a los listados del menú.

Además, la empresa va a lanzar una aplicación completamente nueva para gerentes de restaurantes este verano, diseñada para facilitar que los restaurantes sean más proactivos mientras están en movimiento. Por ejemplo, la aplicación podría alertar a un gerente de restaurante que su tienda está teniendo problemas o que podría querer impulsar las ventas con nuevos anuncios.

Uber Eats anunció el lunes que ahora tiene más de 1 millón de comerciantes en todo el mundo en su plataforma, en 11,000 ciudades en seis continentes.

Vía | Uber Eats launches a TikTok-like video feed to boost discovery | TechCrunch

https://bit.ly/3vVbdes