Interoperabilidad WhatsApp: Revolución Omnichat Cifrada Post-Monopolio Tecnológico

WhatsApp cambia para siempre a partir del próximo mes de abril y, lo cierto, es que la razón no es banal. La aplicación de mensajería instantánea, propiedad de Mark Zuckerberg, deberá actualizar las condiciones del servicio y las políticas de privacidad para cumplir así con la nueva Ley de Servicios Digitales (LSD), o DMA por sus siglas en inglés, presentada en diciembre de 2020 por la Comisión Europea, en vigor desde noviembre de 2022 y aplicable desde mayo de 2023.

En realidad, se trata de una nueva normativa en materia de servicios digitales por la que Unión Europea ordena a las ya conocidas como 'Big Tech' -Microsoft, Alphabet, ByteDance, Meta y Apple- a adoptar una serie de medidas para acabar con el monopolio y que los "guardianes de acceso" se comporten de manera equitativa en línea. De no hacerlo, estas grandes empresas tecnológicas serán multadas con hasta el 10% de sus ingresos globales anuales.

WhatsApp cambia para siempre a partir del próximo mes de abril y, lo cierto, es que la razón no es banal. La aplicación de mensajería instantánea, propiedad de Mark Zuckerberg, deberá actualizar las condiciones del servicio y las políticas de privacidad para cumplir así con la nueva Ley de Servicios Digitales (LSD), o DMA por sus siglas en inglés, presentada en diciembre de 2020 por la Comisión Europea, en vigor desde noviembre de 2022 y aplicable desde mayo de 2023.

En realidad, se trata de una nueva normativa en materia de servicios digitales por la que Unión Europea ordena a las ya conocidas como 'Big Tech' -Microsoft, Alphabet, ByteDance, Meta y Apple- a adoptar una serie de medidas para acabar con el monopolio y que los "guardianes de acceso" se comporten de manera equitativa en línea. De no hacerlo, estas grandes empresas tecnológicas serán multadas con hasta el 10% de sus ingresos globales anuales.

Será a partir del 11 de abril cuando cambien definitivamente sus términos de servicios. Unas modificaciones que habrá que aceptar y que van en relación con la privacidad de los usuarios en España y la región europea. Hasta ahora, la manera en que los "guardianes de acceso" han desarrollado sus actividades o bien no ha estado ampliamente regulada, o bien se ha basado en conjuntos de normas que, en su mayoría, son anteriores a la economía digital. Esto ha ocurrido en toda la Unión Europea.

En este sentido, uno de los cambios más sustanciales radica en que las aplicaciones de mensajería instantánea, como WhatsApp, deberán ser interoperables. Esto significa que los usuarios podrán leer y enviar mensajes a otras plataformas, como es el caso de Telegram o Signal, sin que éstas dispongan de una cuenta en la aplicación de Meta. Pero aún hay más.

¿Cómo funcionará la interoperabilidad de WhatsApp?

Esta novedad espera favorecer la comunicación con otras aplicaciones, teniendo en cuenta que las aplicaciones deberán cifrar el contenido mediante el protocolo de Signal y, después, compartirlo en archivos XML. Asimismo, el objetivo principal de este cambio consiste en ofrecer la interoperabilidad con terceros y "al mismo tiempo preservar la privacidad, seguridad e integridad", explica el director de ingeniería de WhatsApp, Dick Brouwer, al diario Wired.

Sin embargo, en un principio, dicha interoperabilidad se centrará inicialmente en la mensajería de texto, voz, imágenes, vídeos y archivos; aunque más adelante llegarán las llamadas y chats grupales. Por otro lado, es importante mencionar que la interoperabilidad será opcional –los usuarios podrán elegir si quieren hacer uso de ella o no–, aunque si desean probarla, verán los mensajes de otras aplicaciones en la parte superior de la bandeja de entrada llamada ‘chats de terceros’.

No podrá ver tus mensajes o escuchar tus audios

Desde la página oficial de preguntas y respuestas de WhatsApp se puede comprobar que la plataforma está actualizando las condiciones del servicio y políticas de privacidad para cubrir las regulaciones exigidas por la Ley de Servicios Digitales (LSD): "Como siempre, tus mensajes y llamadas personales permanecen cifrados de extremo a extremo. Nadie más, ni siquiera WhatsApp, puede leerlos ni escucharlos".

Ahora bien, si se sigue usando la app después del 11 de abril de 2024, habrá que aceptar las nuevas actualizaciones. Entre ellas, se encuentran novedades como que se cambia la edad mínima de uso de WhatsApp en la Región Europea de los 16 a los 13 años. Asimismo, se actualizará la información sobre los canales: cómo reportar contenido, apelar decisiones y cómo se recomiendan.

¿Qué significa cifrado de extremo a extremo en la app?

El cifrado de extremo a extremo de WhatsApp llegó a la aplicación en agosto de 2016. Antes de que incluyesen este sistema, la seguridad en la plataforma era deficiente y en 2011 se descubrió que las conversaciones podían llegar a filtrarse. Por lo tanto, la intención con el cifrado de extremo a extremo era cambiar este problema.

Con este sistema, los mensajes, fotografías, vídeos y audios se cifran al ser enviados y solo se descifran al llegar al dispositivo del receptor. Este sistema hace que todo tipo de comunicaciones en WhatsApp, cualquiera que sea su forma, ya sea un mensaje, una foto, un vídeo, una llamada o un chat grupal, esté encriptada por defecto, garantizando así la privacidad.

El nuevo icono del candado en WhatsApp

Este "nuevo título de chat" para identificar conversaciones cifradas de un extremo a otro tiene como objetivo "mejorar la experiencia del usuario al proporcionar un indicador visual", de esta manera, WhatsApp quiere garantizar que los mensajes permanecen inaccesibles.

https://twitter.com/WABetaInfo/status/1766254023403835807?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm1766254023403835807twgr27d836999ac89023d59cd6c853c263780b3703actwcons1_&ref_url=httpswww.20minutos.estecnologiaaplicacioneswhatsapp-nuevo-requisito-seguridad-abril-5229827

Además, dicha novedad implica la introducción de un ícono de candado con la etiqueta 'Cifrado de extremo a extremo', que se muestra de manera destacada en la barra superior de la aplicación. No obstante, es importante señalar que aparecerá una vez concluida la breve visualización de la etiqueta de confirmación de mensajería segura.

Y, por otro lado, dicha iniciativa se alinea con el compromiso de WhatsApp con la transparencia de los usuarios, bridándoles señales visuales para comprender las medidas de seguridad implantadas por Meta. No obstante, la función aún sigue en desarrollo y estará en disponible en una futura actualización de la aplicación, teniendo en cuenta que aún no está lista para los probadores de la versión beta de WhatsApp.

Vía | El nuevo requisito de WhatsApp que deberás aceptar para seguir usando la app a partir del 11 de abril (20minutos.es)

https://bit.ly/3PITAoy

Musk revoluciona IA: Grok AI desbloquea poder masivo

El competidor de ChatGPT de Elon Musk, Grok AI, actualmente solo está disponible para quienes tienen una suscripción X Premium+. Pero esto podría cambiar pronto, ya que Musk dice que los suscriptores regulares premium tendrán acceso a esta función en algún momento de esta semana.

https://twitter.com/elonmusk/status/1772724958801649711?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm1772724958801649711twgrca9707dedfaafc4c31c88acd009bcbce67ce9eedtwcons1_&ref_url=httpswww.pcmag.comnewselon-musk-to-open-grok-ai-to-cheaper-x-premium-tier

Musk tuiteó la noticia ayer y, al momento de escribir esto, la función sigue bloqueada para los suscriptores que no tienen Premium+. Además, los anotadores de la comunidad señalan que Grok también está bloqueado por región, por lo que no todos los suscriptores premium tendrán acceso cuando se expanda.

Como señala TechCrunch, hay dos razones principales por las que X extendería su bot de IA a niveles de suscripción más bajos. La primera es para ayudar a aumentar el número de suscriptores. Premium es menos costoso que Premium+ ($8 vs. $16) y el acceso al chatbot podría tentar a algunos usuarios que estaban indecisos. También podría ayudar a impulsar el valor de X, que ha estado decayendo en los últimos meses.

Mientras tanto, Grok fue creado para competir con ChatGPT y Claude de Anthropic, ambos tienen un costo de $20 al mes para sus versiones Pro. Entonces, X Premium y Grok son más económicos a $8 al mes, aunque ChatGPT y Claude son más maduros, con conjuntos de datos más grandes y extras como complementos.

Una de las posibles desventajas de que Grok sea accesible en un nivel de suscripción más bajo es que da a los usuarios menos incentivo para suscribirse a Premium+, que también elimina la publicidad, ofrece la capacidad de escribir y formatear publicaciones más largas en X, y cuenta con la mayor priorización de respuestas. Sin embargo, algunos usuarios han respondido al tuit de Musk para decir que quitar a Grok como una característica única de Premium+ hará que ese nivel se sienta menos impactante de lo que era antes.

Este movimiento también se produce dos semanas después de que Musk hiciera de código abierto a Grok. Musk también ha estado envuelto en una disputa pública con OpenAI e incluso ha demandado al creador de ChatGPT. OpenAI está trabajando para que se desestime la demanda.

Vía | Elon Musk to Open Grok AI to Cheaper X Premium Tier | PCMag

https://bit.ly/3PI2PoW

Fraude Criptofinanciero: Sentencia Histórica Barre Exchanger FTX

Sam Bankman-Fried, el cofundador y exdirector ejecutivo del exchange de criptomonedas FTX y de la firma de trading Alameda Research, fue sentenciado a 25 años de prisión por el Juez Lewis Kaplan del Distrito Sur de Nueva York. Esto ocurrió aproximadamente cinco meses después de que fuera declarado culpable de los siete cargos relacionados con fraude y lavado de dinero durante su juicio.

El juez dijo: "Cuando no estaba mintiendo, era evasivo, enredándose con palabras, tratando de que los fiscales reformularan sus preguntas". Agregó: "Llevo casi 30 años en este trabajo. Nunca he visto una actuación así".

La posible sentencia total por los siete cargos (dos cargos de fraude y cinco de conspiración) era un máximo de 110 años.

A principios de este mes, los fiscales pidieron una sentencia de entre 40 y 50 años, calificándola como "necesaria". Dijeron que la enorme escala del fraude de Bankman-Fried requería un castigo severo, ya que la pérdida -de al menos $10 mil millones- lo convierte en uno de los mayores fraudes financieros de la historia. Sin embargo, el juez dijo que ese rango sería "más que necesario". A fines de febrero, los abogados de Bankman-Fried sugirieron una pena de entre 63 y 78 meses, citando su "cuidado por las personas", "remordimiento" y "culpabilidad de bajo nivel".

Esta sentencia de décadas es el resultado del juicio de cinco semanas, que profundizó en cómo uno de los exchanges de criptomonedas más grandes del mundo y su empresa de trading hermana colapsaron en noviembre de 2022.

La condena también podría enviar una señal a la industria cripto en general, ya que se requiere que el juez considere la "necesidad de que la sentencia disuada" a otros delincuentes de cuello blanco y actores maliciosos en el espacio cripto.

En el sistema federal no hay libertad condicional. Pero los acusados como Bankman-Fried pueden obtener créditos por "buen comportamiento" que podrían reducir su sentencia hasta un 15%. 

Bankman-Fried ha estado recluido en el Centro de Detención Metropolitana en Brooklyn desde que perdió su fianza antes del juicio. Otros reclusos notorios fueron la cómplice de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, y el "pharma bro" Martin Shkreli.

Antes de la prisión, Bankman-Fried estaba en la cima del mundo cripto, relacionándose con celebridades como Katy Perry y atletas ganadores de trofeos como Tom Brady. FTX patrocinaba árbitros de las grandes ligas y el estadio del Miami Heat. Antes del colapso, FTX era uno de los exchanges más grandes por volumen, detrás de Coinbase y Binance.

Pero Bankman-Fried rápidamente perdió popularidad y confianza en la comunidad cripto después de que se revelara un balance defectuoso de Alameda en noviembre de 2022, causando efectos dominó en la industria y preocupación por la liquidez de FTX. En cuestión de días, el exchange se declaró en quiebra y Bankman-Fried renunció como CEO.

El juicio descubrió que el problema era mucho más grande de lo que se pensaba, ya que Bankman-Fried y otros ejecutivos malversaron más de $8 mil millones de fondos de clientes. Bankman-Fried testificó que no defraudó a los clientes de FTX ni usó sus fondos, sino que Alameda "tomó prestado" ese capital del exchange. 

Su abogado dijo que el gobierno hizo un caso digno de una película de Hallmark contra Bankman-Fried, que si bien tomó "malos juicios empresariales", el gobierno "intentó pintarlo como un villano, un monstruo". 

Al final, el jurado no creyó esa narrativa. Los fiscales argumentaron con fuerza que Bankman-Fried hizo numerosas promesas falsas interna y externamente, y fue responsable de la pérdida de miles de millones de dólares de inversores de FTX, enfatizando que estaba mal usar los fondos de los clientes sin su conocimiento o aprobación.

Y como resultado, Bankman-Fried pasará bastante tiempo en la cárcel.

Vía | Sam Bankman-Fried gets 25 years in prison for fraud and money laundering at FTX, ordered to pay $11B in forfeiture | TechCrunch

https://bit.ly/43BZ8Ho

Revolución IA: Teams de Microsoft Potenciado

El 2024 se perfila como el año de la inteligencia artificial (IA) para Microsoft. Comenzó con la compañía impulsando su navegador Microsoft Edge para convertirlo en un navegador de IA en dispositivos móviles. Desde entonces, Copilot ha aparecido en prácticamente todas las aplicaciones de Microsoft. Y si no tiene Copilot, no te preocupes; seguramente llegará pronto. Ahora, Microsoft ha anunciado que Teams es la última aplicación en recibir una actualización impulsada por IA, y los cambios propuestos lucen muy prometedores.

Teams de Microsoft obtiene una gran actualización de IA

Según se publicó en el blog de Microsoft 365, la aplicación Teams recibirá una gran oleada de actualizaciones impulsadas por IA. Primero en la lista está un Copilot de Microsoft mejorado que puede resumir tus reuniones. En mayo, Copilot podrá monitorear las reuniones en tiempo real y luego dar a las personas un resumen con una transcripción de lo que se dijo. También incluirá un registro de lo que la gente decía en el chat de texto. Después, en junio, Copilot ganará la capacidad de realizar un seguimiento de tus llamadas VOIP y brindarte "conocimientos impulsados por IA" sobre la llamada, para que no tengas que preocuparte por recordar lo que se estaba diciendo.

Si siempre te quedas sin saber qué decir en una reunión, Copilot recibirá una mejora basada en texto en abril. Esto te permitirá pedirle a Copilot que te ayude a desarrollar tu mensaje para que logre mejor tus objetivos. Microsoft afirma que incluso puedes pedirle que "te haga sonar como un pirata", lo cual probablemente será una gran manera de pasar el Día Internacional de Hablar como un Pirata.

Microsoft también anunció que está habilitando su función Intelliframe impulsada por IA de manera predeterminada. Esto apunta a facilitar que un trabajador remoto que llame a una sala de reuniones física pueda ver quién está allí y quién no. La IA puede alternar automáticamente entre diferentes fuentes de cámara, y si alguien sale de la vista, automáticamente cambiará a un ángulo diferente para mantenerlo en el plano. En abril, Copilot también ganará la capacidad de identificarte en las transcripciones basándose en tu voz y rostro, además del aislamiento de voz impulsado por IA para esos momentos en que tu pareja de repente tiene el impulso de aspirar la casa.

Vía | Microsoft Teams gets a huge AI-powered update (xda-developers.com)

https://bit.ly/3xeRXZt

Revolución Tecnológica: WWDC 2024 Impulsa Avance en IA

Después de una dura semana de demandas y problemas legales, Apple ha preparado oficialmente el escenario para su 35ª Conferencia Anual de Desarrolladores de Apple (WWDC, por sus siglas en inglés), que comenzará el 10 de junio. Si bien el evento es una tradición para las actualizaciones de software en los productos de Apple, los rumores de este año apuntan fuertemente a un enfoque innovador en la inteligencia artificial (IA). Si es cierto, podría significar uno de los cambios más transformadores en el ecosistema de Apple que hemos visto en años.

La IA: la estrella del espectáculo

Las pistas sobre el papel central de la IA comenzaron con un tweet del vicepresidente senior de marketing mundial de Apple, Greg Joswiak. Su proclama de que la WWDC 2024 sería "Absolutamente Increíble" –con una capitalización deliberada de 'IA'– causó revuelo en el mundo tecnológico.

https://twitter.com/gregjoz/status/1772671384335925493?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm1772671384335925493twgr5c85d4a51480c88ef86049b085b582c8e3377794twcons1_&ref_url=httpsinterestingengineering.comcultureapples-wwdc-2024-promises-absolutely-incredible-ai-advancements

Desde hace tiempo circulan rumores sobre el trabajo en bastidores de Apple en tecnologías de IA. Parece que esos rumores culminarán en actualizaciones tangibles en iOS 18, macOS 15 y otros sistemas operativos próximos. Esperamos ver la IA integrada en las aplicaciones nativas de Apple, así como discusiones con gigantes tecnológicos como Google sobre la incorporación de modelos de lenguaje grandes (LLM) existentes.

El compromiso de Apple con la IA ha sido subrayado por declaraciones de sus principales ejecutivos. En febrero, el CEO Tim Cook insinuó que Apple "abrirá nuevos caminos" en la IA generativa este año, prometiendo "oportunidades transformadoras" para los usuarios. Basándose en su mención de que habrá más detalles más adelante en 2024, el énfasis de Cook en invertir fuertemente en IA solidifica aún más esta narrativa.

Qué esperar: Siri, herramientas para desarrolladores y más

El discurso inaugural de la WWDC 2024 el 10 de junio, sin duda, presentará iOS 18 y varias actualizaciones de software. Las mejoras sustanciales impulsadas por IA en Siri y las funciones principales de iOS son casi garantizadas. Sin embargo, las ambiciones de IA de Apple probablemente se extiendan mucho más allá del iPhone. Las herramientas automatizadas de resumen son una posible mejora.

En cuanto a iOS 18, abundan los rumores. Apple podría integrar la IA Gemini de Google para mejorar Siri y otras aplicaciones del iPhone. La actualización también podría traer una gran personalización de la pantalla de inicio, permitiendo a los usuarios colocar libremente los íconos de las aplicaciones en cualquier lugar, junto con el soporte RCS en Mensajes y los habituales refinamientos de diseño.

El enfoque en la IA incluso podría remodelar el ecosistema de desarrollo de Apple. Las próximas versiones filtradas de Xcode incluirían herramientas de completado automático de código y generación automática de código para pruebas de aplicaciones.

Si bien los detalles más allá de las mejoras de IA son escasos, Apple parece enfocada en suavizar el proceso de lanzamiento de la versión beta inicial. Esto subraya la importancia de hacer bien estas actualizaciones impulsadas por IA, especialmente cuando Apple intenta ponerse al día en el rápidamente cambiante paisaje de la IA.

¿Actualizaciones de hardware?

Es posible que veamos emocionantes novedades de hardware junto con los esperados anuncios de software en la WWDC. El año pasado, trajo sorpresas como Vision Pro y el MacBook Air M2 de 15 pulgadas. Como la Mac Mini no se ha actualizado recientemente, una renovación con el poderoso chip M3 está en camino.

Vía | Apple's WWDC 2024 promises 'Absolutely Incredible' AI - Interesting Engineering

https://bit.ly/4aeLix2

Turismo Inteligente: Google Revoluciona Planificación de Viajes

A medida que nos acercamos a las vacaciones de verano, Google está anunciando una serie de actualizaciones de viajes que lo sitúan claramente en el proceso de planificación de viajes y le dan mucha más información sobre la intención de compra en el sector turístico.

Primero, Google está lanzando una actualización de su Experiencia Generativa de Búsqueda (SGE) que permitirá a los usuarios crear itinerarios de viaje e ideas de viajes utilizando la inteligencia artificial, anunció la empresa el miércoles.

Esta nueva capacidad, actualmente solo disponible en inglés en los Estados Unidos para usuarios inscritos en Search Labs, su programa que permite a los usuarios experimentar con experiencias de búsqueda de Google en etapa inicial y compartir comentarios, se basa en ideas de sitios web, junto con reseñas, fotos y otros detalles que las personas han enviado a Google sobre lugares de todo el mundo.

Cuando los usuarios piden algo como "planifícame un viaje de tres días a Filadelfia que se trate de historia", recibirán un itinerario de muestra que incluye atracciones y restaurantes, así como un resumen de opciones para vuelos y hoteles, dividido por horarios.

Por ahora, los itinerarios son solo eso: no hay opciones para comprar servicios o experiencias en el momento. Cuando estés satisfecho con tu itinerario, puedes exportarlo a Gmail, Documentos o Maps.

Google no ha comentado cuándo o si implementará esto de manera más amplia. Pero señala cómo la empresa está experimentando con la forma y el lugar en que puede aplicar su motor de inteligencia artificial. Muchos actores de la industria de viajes pueden estar observando el papel que jugará la IA generativa en los servicios de viajes en los próximos años, algunos con entusiasmo, otros con cautela. Pero incluso ahora, startups como Mindtrip y Layla, que brindan a los usuarios acceso a asistentes de IA diseñados para ayudarte a planificar tus viajes, ya están persiguiendo activamente esto.

Pero con esta nueva actualización, Google está abordando a startups como estas, al tiempo que recopila datos sobre la intención de compra de viajes (útil para su negocio publicitario más amplio) y aprende qué tipo de apetito podrían tener sus usuarios por tales servicios.

Google también anunció que facilitará descubrir listas de recomendaciones en Google Maps en algunas ciudades de Estados Unidos y Canadá. Si buscas una ciudad en Maps, ahora verás listas de recomendaciones de lugares para ir de editores como The Infatuation, así como de otros usuarios. También verás listas curadas de los mejores restaurantes, tendencias y joyas ocultas en más de 40 ciudades de Estados Unidos.

Finalmente, la empresa está agregando nuevas herramientas para ayudarte a personalizar las listas que creas, para que puedas organizar mejor tus planes de viaje o compartir tus lugares favoritos con tus amigos y familiares. Puedes elegir el orden en que aparecen los lugares en una lista para organizarlos por favoritos o cronológicamente como un itinerario. Además, puedes vincular contenido de tus canales sociales.

Vía | Google will now let you use AI to build travel itineraries for your vacations | TechCrunch

https://bit.ly/4acla60

Búsqueda Potenciada: Revolución IA en Google

El año pasado, Google trajo su nueva obsesión con los asistentes de inteligencia artificial al buscador de Google con el lanzamiento de la "Experiencia Generativa de Búsqueda" o "SGE" por sus siglas en inglés. Si optabas por ella, el SGE interceptaba tus búsquedas en Google y colocaba una enorme respuesta de un asistente de IA generativa al principio de los resultados de búsqueda, ocupando toda la pantalla. Los típicos 10 enlaces azules aún estaban ahí, pero tenías que desplazarte hacia abajo para verlos. Esta decisión de diseño hace que los enlaces web parezcan una opción alternativa cuando el asistente no funciona, y Google quiere saber por qué más personas no se han suscrito a esta función.

Barry Schwartz en Search Engine Land informa que Google comenzará a impulsar el SGE a algunos usuarios, incluso si no se han suscrito al "experimento de laboratorio". Un portavoz de Google le dijo al sitio que el SGE se activará para "un subconjunto de consultas, en un pequeño porcentaje del tráfico de búsqueda en los Estados Unidos". El informe dice que "Google nos dijo que quieren obtener comentarios de los usuarios que no se han suscrito específicamente al SGE. De esta manera, pueden obtener comentarios y aprender cómo una población más general encontrará esta tecnología útil".

Citando su conversación con Google, Schwartz dice que algunos usuarios verán automáticamente los resultados del asistente para consultas donde Google piensa que un asistente "puede ser especialmente útil". Google activará la función para "consultas que a menudo son más complejas o involucran preguntas donde puede ser útil obtener información de una variedad de páginas web, como 'cómo quito las marcas de las paredes pintadas'".

Nadie ha visto una de estas páginas de SGE sin suscripción en la vida real aún, por lo que no está claro cómo será la presentación. Como opción de suscripción, el SGE tiene una enorme página de explicación de cómo cambiarán tus resultados de búsqueda. El asistente es el cambio de formato más grande que ha tenido el Buscador de Google, ¡y que eso ocurra automáticamente sería tremendamente confuso!

También no está claro si puedes optar por no participar en esto. Hoy, el SGE no es compatible con Firefox, así que esa podría ser una forma de evitar la obsesión de Google con la IA por ahora. El Buscador de Google ha experimentado recientemente un gran cambio de liderazgo, con Liz Reid convirtiéndose en la nueva jefa de Búsqueda. Reid anteriormente lideró, espera por ello, el equipo del SGE, por lo que la teoría predominante es que vamos a obtener mucho más contenido de IA en las búsquedas en el futuro.

El SGE no es para mí

¡Ya que Google está buscando comentarios sobre el SGE, démosle algunos! El SGE nunca se siente como una adición útil al Buscador de Google. El Buscador de Google es una herramienta, y así como un destornillador no es un martillo, no quiero un asistente en un motor de búsqueda. Poner un asistente en la búsqueda parece traer la extraña expectativa de que cada consulta de búsqueda es una pregunta que tiene una respuesta. Para mí, el Buscador de Google a menudo es el primer paso para navegar por la web. La mayoría de mis consultas no son preguntas con respuestas; son de navegación. Quiero salir e ir a algún lugar. Quiero ir a leer un artículo de noticias o una entrada de Wikipedia. Quiero ir al sitio web de un fabricante para leer una especificación o hacer clic en un enlace de compra. Quiero pedir algo de comida, ver un mapa o descargar e instalar una aplicación. Un asistente no puede ayudar con ninguna de estas cosas. No estoy diciendo que el asistente no sea lo suficientemente inteligente y que quiero que sea mejor: no quiero el asistente. Esa no es la razón por la que estoy aquí.

En los viejos tiempos, el Buscador de Google solo era de navegación. Mostraba una página de resultados mínima con solo 10 enlaces azules. ¡El sitio era inútil si no hacías clic en un enlace! Esta idea de que las consultas de búsqueda tienen "respuestas" solo apareció aproximadamente a la mitad de la vida de Google.com con el advenimiento de cosas como el Conocimiento Gráfico. Eso mostró información adicional ya sea en un pequeño cuadro en línea que ocupaba tal vez el 10% de la página o en una barra lateral. Era rápido y estaba fuera del camino y aún entendía que el objetivo principal son los 10 enlaces azules. Un análisis reciente del SGE registró respuestas del asistente en el 91% de las consultas, casi todo. Eso simplemente no se alinea con la forma en que uso la búsqueda, donde probablemente diría que el 90% de mis consultas son de navegación.

Google siente que la velocidad de carga es tan importante para la búsqueda que hay un indicador de tiempo de generación en la parte superior de cada página de resultados. Por lo general, el Buscador de Google se carga en menos de medio segundo. Con el SGE habilitado, la búsqueda se carga con un asistente en blanco sobre los resultados que muestra un icono de carga y tarda unos cinco segundos, o 10 veces más, en mostrarte la información del asistente que puedes comenzar a analizar. Incluso si no estás esperando que el lento asistente se resuelva con una respuesta, el largo tiempo de carga significa que en algún momento habrá un gran cambio vertical en la página cuando intentes leer los resultados.

El SGE ha cambiado un poco desde el día de su lanzamiento. Antes generaba automáticamente una respuesta, por lo que esos 91% de los resultados de búsqueda siempre serían anticipados por un enorme cuadro de diálogo que empujaba los resultados de búsqueda fuera de la pantalla. He tenido la función desactivada desde poco después del día de lanzamiento, pero una rápida revisión hoy, y el SGE parece solo crear un botón "generar" que se ubica sobre los resultados de búsqueda, por lo que no hay una gran ventana del asistente empujando los resultados fuera de la pantalla. Si haces clic en el botón 'Generar', se creará el gran cuadro de diálogo del asistente y comenzará el tiempo de carga de cinco segundos. Eso definitivamente es menos molesto, pero también significa que la solución de Google a su molesto asistente fue efectivamente apagarlo a menos que des el clic adicional. No está claro si las personas que se suscriban automáticamente tendrán que hacer clic en este enlace "generar".

Vía | Where’d my results go? Google Search’s chatbot is no longer opt-in | Ars Technica

https://bit.ly/4av9lYl

Boom de DJT: Trump Media se Dispara en Wall Street

El precio de las acciones de la empresa de redes sociales de Donald Trump subió más del 50% minutos después de comenzar a cotizar en bolsa bajo el símbolo DJT el martes por la mañana.

La negociación en el Grupo de Tecnología y Medios de Trump se detuvo brevemente debido a la volatilidad antes de reanudarse alrededor de las 9:40 a.m. ET. Más de 6.5 millones de acciones de Trump Media habían cambiado de manos para las 9:50 a.m.

El símbolo debutó en el mercado de valores Nasdaq casi tres décadas después de que el ex presidente lo usara para lanzar su empresa de hoteles y casinos públicamente cotizada con gran fanfarria en 1995.

Esa acción fue deslistada ignominiosamente de la Bolsa de Valores de Nueva York nueve años después.

El símbolo "rinde homenaje directo al ex presidente y ex director de la compañía, y al 45º presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump", dijo Trump Media en un comunicado.

Creemos que el inicio de la negociación de DJT en los mercados públicos testifica la demanda de los estadounidenses por plataformas de libertad de expresión que rechacen la censura sofocante impuesta por las grandes tecnológicas

dice el comunicado

La fusión de Trump Media con la empresa de cascarón Digital World Acquisition Corp. se completó el lunes, lo que le permitió cotizar en bolsa.

Trump Media tenía una valuación de mercado de al menos $8.4 mil millones para el mediodía del lunes en una base de acciones no diluidas.

Trump es el accionista mayoritario de la empresa, cuyos directores incluyen a su hijo, Donald Trump Jr., y otros aliados cercanos del ex presidente.

Los documentos presentados ante la SEC muestran que Trump tendrá 78.75 millones de acciones en Trump Media, lo que representa hasta un 69% de participación en la empresa dependiendo de la tasa de rescate de acciones por parte de los accionistas de DWAC. Esa participación valía casi $6 mil millones en papel en una base de acciones no diluidas dado el precio de $75.57 por acción alrededor de las 2:30 p.m.

Trump está impedido por los términos de la fusión de vender sus acciones durante seis meses. Pero el consejo de la empresa podría otorgarle una exención de ese período de bloqueo.

A pesar de la valuación relativamente alta de Trump Media en el mercado, la empresa reportó menos de $3.5 millones —millones, no miles de millones— en ingresos durante los primeros tres trimestres de 2023, con pérdidas reportadas más de 10 veces ese monto.

La página web de la empresa para "Finanzas" no contiene información.

En su último día de negociación el lunes bajo el símbolo DWAC, las acciones de la empresa subieron más del 35% después de que un tribunal de apelaciones de Nueva York disminuyera de $454 millones a $175 millones la cantidad de una fianza que Trump tendría que pagar para detener la colección de un juicio por fraude comercial mientras apela el caso.

El precio de cierre de la empresa el lunes fue ligeramente inferior a $50 por acción.

La notoriedad de Trump ayudó a que el acuerdo de Trump Media con DWAC fuera la fusión de empresas de adquisición de propósito especial más destacada.

Los accionistas de la empresa pueden soñar con que su aplicación Truth Social aumente significativamente su participación en el mercado lo suficiente como para que la empresa obtenga ganancias. Tal vez su crecimiento incluso podría ser impulsado si Trump es elegido presidente en noviembre.

Pero por ahora, Trump Media, al igual que la empresa anterior que cotizaba bajo el símbolo DJT, es un perdedor en términos financieros.

Trump Media reportó $49 millones en pérdidas durante los primeros nueve meses de 2023, más de 14 veces lo que ingresó en ingresos.

Cuando Trump Hotels and Casino Resorts salió a bolsa a $14 por acción en 1995 bajo el símbolo DJT, también hizo titulares.

Le hizo ganar dinero a Trump, personalmente, durante años.

Trump recibió más de $44 millones en salario de la empresa durante una década, aunque la empresa repetidamente no logró obtener ganancias, según un artículo de 2016 del Washington Post sobre la empresa.

Después de perder $1 mil millones, Trump Hotels se declaró en bancarrota en noviembre de 2004, el mismo año en que DJT fue deslistado de la Bolsa de Valores de Nueva York.

"No creo que sea un fracaso, es un éxito", dijo Trump a NBC News en una entrevista de 2004, después de que la declaración de quiebra enumerara $1.8 mil millones en deudas y la acción se cotizara a unos 50 centavos por acción.

"En este caso, fue simplemente algo que funcionó mejor que otras alternativas", dijo sobre la quiebra.

"Realmente es solo una cosa técnica, pero todo salió bien".

Vía | Trump Media stock ticker DJT debuts after DWAC merger (cnbc.com)

https://bit.ly/4av8BT3

Revés Legal: Telegram Desbloqueado tras Polémica

El posible bloqueo de Telegram ha sido una de las noticias principales después de que el pasado viernes por la tarde, el juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Santiago Pedraz, ordenase en un auto su decisión de bloquear la aplicación de mensajería instantánea. Una decisión que finalmente no se dará, ya que el magistrado de la Audiencia Nacional la ha anulado y ha descartado su aplicación.

La decisión se produce después de que el bloqueo despertase duras críticas desde asociaciones de consumidores y partidos políticos. ¿Cuáles son los motivos del juez para ordenar el bloqueo de Telegram y por qué ha echado marcha atrás en su decisión?

¿Por qué se quería bloquear Telegram?

Pedraz ordenó en un auto como medida cautelar el bloqueo de Telegram el pasado viernes por la tarde, en respuesta a una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar ante la difusión de contenidos protegidos por derechos de autor en la plataforma. En el auto, el juez ordenó a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a Internet con autorización para operar en España para proceder a la suspensión de los recursos asociados a Telegram.

El posible bloqueo de Telegram ha sido una de las noticias principales después de que el pasado viernes por la tarde, el juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Santiago Pedraz, ordenase en un auto su decisión de bloquear la aplicación de mensajería instantánea. Una decisión que finalmente no se dará, ya que el magistrado de la Audiencia Nacional la ha anulado y ha descartado su aplicación.

La decisión se produce después de que el bloqueo despertase duras críticas desde asociaciones de consumidores y partidos políticos. ¿Cuáles son los motivos del juez para ordenar el bloqueo de Telegram y por qué ha echado marcha atrás en su decisión?

La decisión fue muy criticada por asociaciones y partidos

Fue entonces cuando se dio tres horas a las operadoras para bloquear la aplicación a partir de la recepción de la comunicación judicial. Sin embargo, desde un primer momento numerosas asociaciones civiles protestaron por una decisión que calificaron de "desproporcionada".

Desde FACUA lo consideraban un "perjuicio para millones de usuarios y empresas", mientras que desde el Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería de España (CCII) publicaron un comunicado protestando contra la medida: "es como si se decidiera cerrar completamente una provincia de nuestro país porque dentro del territorio se produjese un caso de narcotráfico o un robo".

También desde partidos políticos como Vox y Podemos calificaron la decisión de "ataque contra la libertad de información" y "censura" respectivamente.

https://twitter.com/PODEMOS/status/1772209848672797023?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm1772209848672797023twgr463e6e57105a2d2207344365616ca1907a556afatwcons1_&ref_url=httpswww.20minutos.esnoticia52304360que-ha-pasado-telegram-espana-por-que-se-queria-bloquear

No se aplicará al ser "excesiva y no proporcional"

Este mismo lunes, el juez dictó a primera hora una providencia para suspender cautelarmente su decisión de bloquear Telegram hasta que la Comisaría General de Información elaborase un informe sobre las "características" de la aplicación de mensajería y sobre "la incidencia" que podría ocasionar en sus usuarios el bloqueo de sus servicios.

Finalmente, pocas horas después y a primera hora de esta misma tarde, Pedraz rectificó y desestimó la medida al considerarla "excesiva y no proporcional", dejando la medida sin efecto en un nuevo auto, por lo que la misma no se aplicará.

¿Cómo funciona Telegram? ¿En qué países está prohibido?

La medida habría supuesto que España fuese uno de los pocos países del mundo que bloquean Telegram. En Corea del Norte, China, Irán o Pakistán la aplicación está vetada de forma permanente (por orden de sus propios ejecutivos), mientras que en otros países como Rusia, Tailandia, Cuba o Brasil ha sido bloqueada temporalmente por la Justicia.

Telegram, al contrario que otras apps de mensajería como WhatsApp, se caracteriza por la negativa a compartir con las autoridades datos de sus usuarios, blindando la privacidad de sus usuarios. Es precisamente eso lo que ha convertido a la app en la principal alternativa a WhatsApp y en una red social muy utilizada por la disidencia en países con regimenes autoritarios, estando bloqueada en muchos de ellos.

Sin embargo, muchos de sus detractores explican que esa misma opacidad en los datos la ha convertido en una herramienta para delincuentes, así como para actividades de desinformación, difusión de contenido protegido por derechos de autor o de contenidos violentos e incluso terrorismo, entre otros.

A día de hoy, según datos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el 18% de los internautas españoles utilizan Telegram habitualmente. Esta cifra convierte a la plataforma en el cuarto servicio de mensajería más popular en el país.

Vía | Qué ha pasado con Telegram en España: por qué se quería bloquear la app y por qué se ha desestimado la medida (20minutos.es)

https://bit.ly/3vB3FwX

Spotify lanza plataforma educativa de videos premium

Spotify se ha destacado en la industria del streaming musical, entretenimiento con podcasts y audiolibros. Ahora, como parte de su esfuerzo continuo por hacer que sus más de 600 millones de usuarios pasen más tiempo y dinero en su plataforma, Spotify está incursionando en un nuevo tipo de contenido: la educación en línea.

Comenzando con una prueba en el Reino Unido, Spotify está explorando la posibilidad de ofrecer cursos de video freemium en línea. Producidos en colaboración con terceros como la BBC y Skillshare, al menos dos lecciones serán gratuitas, mientras que el costo de un curso completo oscilará entre £20 y £80 en promedio. Por ahora, los precios serán los mismos para los usuarios básicos y premium.

Mohit Jitani, director de producto de la educación en Londres, explicó en una entrevista que las decisiones sobre precios son parte de las pruebas que están realizando antes de expandirse más ampliamente. "Con este lanzamiento, estamos tratando de entender primero la demanda", dijo. "Luego optimizaremos cómo podemos hacerlo más atractivo y emocionante".

El contenido estará disponible tanto en la pestaña principal como en la de exploración de Spotify (bajo "Cursos"), y se podrá acceder tanto en la web como a través de la aplicación móvil de Spotify.

Los cursos se sitúan en algún punto entre YouTube, Master Class y LinkedIn Learning: los videos en el catálogo actual cubren una amplia gama de temas, desde producción musical hasta cómo utilizar Excel, así como lecciones sobre cómo crear lecciones de aprendizaje en línea para convertir a músicos y otros en "creadores de educación".

No sorprende que en un mercado estimado en más de $315 mil millones en 2023, existan numerosos sitios web de aprendizaje en línea en la actualidad. Aunque algunos han sido innovadores en contenido interactivo y otros formatos multimedia, la apuesta educativa de Spotify se centra en videos unidireccionales y bajo demanda.

Algunos cursos parecen tener material complementario, aunque este será más en forma de documentos adicionales que de pruebas u otras interacciones. Jitani se negó a comentar si Spotify lanzaría algún tipo de interacción o gamificación en el futuro, o si los juegos de algún tipo están en su hoja de ruta en este momento.

Los primeros socios de Cursos son Skillshare (que se centrará en creativos), PLAYvirtuoso (cursos de la industria musical), BBC Maestro (similar a Master Class) y Thinkific (para aquellos inspirados en construir sus habilidades en clases de aprendizaje en línea propias).

Spotify, según Jitani, buscará seleccionar cuidadosamente los cursos que ofrece, basándose en lo que las personas ya están escuchando y buscando en su plataforma. Aparentemente, no habrá límite. Si observas los catálogos de estos proveedores respectivos, verás que los temas cubren una amplia gama.

Los videos son propiedad de terceros y Spotify los licencia, pero se alojarán y comprarán en la propia plataforma de Spotify. En términos de reparto de ingresos, el creador, el editor y Spotify recibirán una parte de las ventas, con los socios de contenido supervisando los pagos a los creadores.

Spotify no especifica qué tipo de reparto se llevará a cabo ni si potencialmente ofrecerá algún tipo de descuento u otro beneficio a los usuarios que ya son suscriptores premium en la plataforma.

¿Por qué educación? ¿Por qué el Reino Unido?

Este movimiento apunta a la estrategia de Spotify de continuar diversificando su negocio, al tiempo que busca construir un camino hacia una rentabilidad más consistente y márgenes más fuertes. Se eligió al Reino Unido para esto, según Jitani, porque es un mercado enorme para la empresa y ya está entre los más comprometidos del mundo.

Financieramente, Spotify sigue experimentando muchos altibajos en el mercado actual. Pasó por tres rondas de despidos el año pasado y ha sido más deficitario que rentable a lo largo de los años, registrando recientemente una pérdida neta de $81 millones en sus ganancias trimestrales de febrero.

Sí, los áridos campos del aprendizaje en línea y el desarrollo profesional pueden parecer lejanos para una empresa aún mejor conocida por el streaming de música, pero hay tres áreas donde tiene cierto sentido.

Con su negocio de podcasts en crecimiento, Spotify está recopilando mucha información sobre lo que la gente está haciendo en la plataforma, y está encontrando una estrecha correlación entre algunos de los podcasts más populares en Spotify y el contenido educativo.

Alrededor de la mitad de los suscriptores premium de Spotify han escuchado podcasts de temática educativa o de autoayuda, según la empresa. Spotify puede utilizar el mismo tipo de recomendación que utiliza para la música y los podcasts para promover cruzadamente. Piensa en un podcast con un "gurú empresarial" recomendando ahora un curso pago con esa persona. Spotify apuesta a que uno ayudará a vender el otro.

Además, Spotify lleva mucho tiempo trabajando en herramientas para creadores para ayudarles a gestionar y aumentar sus ganancias. Ofrecer contenido educativo dirigido a dirigir un negocio o mejorar la producción musical encaja con eso.

Por último, está el elemento de video. Spotify ha estado intentando adentrarse más en el video durante la mayor parte de una década.

Eso no se ha traducido aún en ser un rival de YouTube o Netflix. El video fue mencionado una sola vez en la última llamada de ganancias de la empresa, donde el CEO Daniel Ek describió vagamente el podcasting de video como "creciendo de manera saludable". Pero lanzó videos musicales en mercados selectos a principios de este mes, y ahora tenemos un esfuerzo sincero en videos educativos. Quizás encuentre su ritmo.

Vía | Spotify tests video courses to teach everything from music production to Excel | TechCrunch

https://bit.ly/3ITav40

Revolución en la Pantalla de Inicio de iOS 18

La pantalla principal es como el centro de mando de todas tus aplicaciones, y diferentes sistemas te dan distintos niveles de control sobre cómo se organizan tus apps. Cuando se trata de iOS, el sistema no te da tanta libertad como algunos quisieran para mover tus íconos. Afortunadamente, un informante reveló que Apple planea cambiar esto con iOS 18, dando al usuario más libertad sobre cómo organizar su pantalla principal.

iOS 18 te dará más libertad sobre tu pantalla principal

Según un informe interno para MacRumors, iOS 18 te dará más control sobre cómo se ve tu pantalla principal. Aunque los usuarios ya tienen algo de control sobre su pantalla principal, las funciones más avanzadas vienen de aplicaciones de terceros. Afortunadamente, parece que Apple apoyará algunas de las personalizaciones más populares, eliminando así la dependencia de aplicaciones externas. El informante no dio mucha información, pero hubo algunos detalles interesantes:

Aunque es probable que los íconos de las aplicaciones permanezcan bloqueados en un sistema de cuadrícula invisible en la pantalla de inicio, para asegurar cierta uniformidad, nuestras fuentes dicen que los usuarios podrán organizar los íconos más libremente en iOS 18. Por ejemplo, esperamos que la actualización introduzca la capacidad de crear espacios en blanco, filas y columnas entre los íconos de las aplicaciones.

No falta mucho para conocer iOS 18

Afortunadamente, no tendremos que esperar mucho para conocer todos los detalles sobre la nueva pantalla de inicio. La compañía hablará más sobre iOS 18 durante el evento WWDC en junio, y seguramente habrá más características emocionantes junto con la mejora de la pantalla de inicio. Solo tendremos que esperar y ver cómo será la nueva pantalla de inicio de iOS 18.

Vía | Apple is finally giving users more home screen customization options in iOS 18 (xda-developers.com)

https://bit.ly/3TqcxO0

Sora de OpenAI: Revolución Tecnológica en Hollywood

Algunas de las reuniones más importantes en la historia de Hollywood tendrán lugar en la próxima semana, ya que OpenAI llega a Hollywood para mostrar el potencial de su software "Sora" a estudios, agencias de talento y ejecutivos de medios.

Bloomberg informa que OpenAI quiere que más cineastas se familiaricen con Sora, el generador de texto a video que potencialmente podría cambiar la forma en que se hacen las películas.

El productor Tyler Perry ya lo ha visto en acción y quedó tan impresionado que suspendió los planes de expansión de su estudio por $800 millones en su base de Atlanta.

Que te digan que puede hacer todas estas cosas es una cosa, pero ver realmente las capacidades, fue alucinante", dijo en una entrevista anterior. Mientras que el empresario en él ve la oportunidad, también expresó preocupaciones sobre las personas que trabajan en el negocio. "Tiene que haber algún tipo de regulaciones para protegernos. Si no, simplemente no veo cómo sobrevivimos.

Es probable que Sora se lance al público más adelante este año.

Bloomberg informa que las discusiones de OpenAI son solo la última ronda de conversaciones, según fuentes familiarizadas con ellas.

Los detalles específicos son desconocidos. Un portavoz de la empresa dio a Bloomberg una respuesta vagamente redactada sobre sus planes: "OpenAI tiene una estrategia deliberada de trabajar en colaboración con la industria a través de un proceso de despliegue iterativo, implementando avances en IA en fases, para garantizar una implementación segura y dar a las personas una idea de lo que está por venir. Esperamos un diálogo continuo con artistas y creativos".

El potencial de la IA para perturbar la industria no es una sorpresa. Sus efectos fueron prominentes en las negociaciones relacionadas con la huelga de escritores de Hollywood del año pasado.

Vía | OpenAI Heading To Hollywood To Pitch Revolutionary “Sora” (yahoo.com)

https://bit.ly/4afeVhW

Google Multado: Desafío Competitivo y AI en Noticias

En una saga interminable entre Google y la autoridad de competencia de Francia sobre las protecciones de derechos de autor para fragmentos de noticias, la Autorité de la Concurrence anunció el miércoles una multa de 250 millones de euros contra el gigante tecnológico (alrededor de 270 millones de dólares al tipo de cambio actual).

Según el regulador de competencia, Google ignoró algunos de sus compromisos previos con los editores de noticias. Pero la decisión es especialmente notable porque revela algo más de actualidad: el uso por parte de Google del contenido de los editores para entrenar su modelo de inteligencia artificial generativa Bard/Gemini.

La autoridad de competencia ha encontrado fallas en que Google no notificó a los editores de noticias sobre este uso de su contenido con derechos de autor para la IA generativa. Esto a la luz de los compromisos anteriores de Google destinados a asegurar que mantenga conversaciones justas de pago con los editores por la reutilización de su contenido.

Infracciones de derechos de autor y competencia

En 2019, la Unión Europea aprobó una reforma de los derechos de autor digitales a nivel paneuropeo que extendió las protecciones de derechos de autor a los titulares y fragmentos de noticias. Los agregadores de noticias, como Google News, Discover y el recuadro "Noticias principales" en las páginas de resultados de búsqueda, anteriormente extraían y mostraban estas historias de noticias en sus productos sin ninguna compensación financiera.

Originalmente, Google intentó evadir la ley al desactivar Google News en Francia. Pero la autoridad de competencia intervino rápidamente, considerando que su acción unilateral era un abuso de posición dominante en el mercado que podría dañar a los editores. La intervención básicamente obligó a Google a hacer acuerdos con los editores locales sobre la reutilización de contenido. Pero en 2021, Google fue multada con 592 millones de dólares después de que la autoridad de competencia encontrara incumplimientos importantes en sus negociaciones con editores y agencias locales.

El gigante tecnológico calificó la sanción de "desproporcionada" y dijo que apelaría. Pero posteriormente buscó resolver la disputa, ofreciendo una serie de compromisos y retirando su apelación. Los compromisos fueron aceptados por la Autorité francesa, incluido el paso de información clave a los editores y la negociación de manera justa.

Google ha firmado acuerdos de derechos de autor con cientos de editores en Francia, los cuales entran en el ámbito de su acuerdo con la Autorité. Por lo tanto, su negocio en esta área está muy estrictamente regulado.

Sin apelación

Google ha aceptado no impugnar los últimos hallazgos de la Autorité, a cambio de un proceso acelerado y realizar un pago monetario. 

Sin embargo, su directora general de asociaciones de noticias y publicaciones, Sulina Connal, adoptó un tono molesto, escribiendo en una larga publicación de blog que "la multa no es proporcional a los problemas planteados" por la autoridad.

La publicación del blog sugiere que Google realmente quiere dejar atrás esta saga, con Connal también escribiendo: "Hemos llegado a un acuerdo porque es hora de seguir adelante y, como muestran nuestros muchos acuerdos con editores, queremos centrarnos en el objetivo más amplio de enfoques sostenibles para conectar a las personas con contenido de calidad y trabajar de manera constructiva con los editores franceses".

Con la inteligencia artificial generativa en el punto de mira, y la carrera competitiva por lanzar herramientas, el cálculo de Google sobre cómo abordar el tema de la reutilización de contenido parece diferente.

Entrenamiento de IA generativa en el punto de mira

El cumplimiento de hoy por parte de la autoridad de competencia francesa muestra que se centró en el uso por parte de Google de contenido de editores y agencias de noticias con fines de entrenamiento para su modelo de base de IA y su servicio relacionado de chatbot de IA, Bard (ahora llamado Gemini).

Encontró que Google usó contenido de editores y agencias de prensa para entrenar a Bard, su herramienta de IA generativa que se lanzó en julio de 2023, "sin notificar a los titulares de los derechos de autor o a la Autoridad", según su comunicado de prensa.

Sobre este punto, la defensa de Google es doble. En su publicación de blog, escribe que la autoridad de competencia "no cuestiona la forma en que se utiliza el contenido web para mejorar productos más nuevos como la IA generativa, que ya se aborda en el Artículo 4 de la DMCD" . 

El Artículo 4 de la Directiva de Derechos de Autor establece una "excepción o limitación para la minería de textos y datos", específicamente para "reproducciones y extracciones de obras y otros materiales de acceso legal con fines de minería de textos y datos".

Sin embargo, en su comunicado de prensa, la Autorité sostiene que aún no se ha determinado si la exención se aplica en este caso. (Vale la pena señalar que la cláusula pertinente se refiere a "obras de acceso legal", mientras que Google está bajo un compromiso legalmente vinculante con la autoridad de competencia para notificar a los titulares de derechos de autor sobre los usos de sus obras protegidas y, aparentemente, no lo hizo en este caso).

"En cuanto a declarar si el uso de contenido de noticias para entrenar un servicio de inteligencia artificial entra en el ámbito de los derechos conexos y la protección, esta cuestión aún no se ha resuelto", escribió la autoridad de competencia. "Sin embargo, la Autorité considera que Google ha incumplido su compromiso #1 al no informar a los editores que su contenido se había utilizado para entrenar a Bard".

La publicación del blog de Google también menciona brevemente el Reglamento de IA de la UE, sugiriendo que es relevante. Sin embargo, la legislación aún no está en vigor, ya que está pendiente de aprobación final por el Consejo Europeo. 

La próxima legislación de IA también dirá que los desarrolladores deben cumplir con las normas de derechos de autor de la UE. E introduce requisitos de transparencia con ese objetivo, exigiéndoles que establezcan una política para respetar la ley de derechos de autor de la UE; y hacer pública un "resumen suficientemente detallado" del contenido utilizado para el entrenamiento de modelos de IA de propósito general (como Gemini/Bard).

Este próximo requisito para que los fabricantes de modelos publiquen un resumen de los datos de entrenamiento puede, en el futuro, facilitar que los editores de noticias cuyos contenidos protegidos hayan sido ingeridos para el entrenamiento de la IA generativa obtengan una remuneración justa bajo la ley de derechos de autor de la UE.

No opción técnica de exclusión

La Autorité también señala que Google no proporcionó, al menos hasta el 28 de septiembre de 2023, una solución técnica para permitir que los editores y agencias de prensa optaran por excluir que su contenido se utilizara para entrenar a Bard sin que tal decisión afectara la visualización de su contenido en otros servicios de Google. 

"Hasta esta fecha, los editores y agencias de noticias que querían optar por no participar en este caso de uso tenían que insertar una instrucción que bloqueaba toda la indexación de contenido de Google, incluidos los servicios de Búsqueda, Discover y Google News. Esos servicios forman parte específicamente de la negociación de ingresos relacionados con los derechos conexos", escribió, y agregó: "En el futuro, la Autorité observará atentamente la eficacia de los procesos de exclusión de Google".

En términos más técnicos, entre julio y septiembre de 2023, los editores de noticias podían insertar una etiqueta "noindex" en el archivo robots.txt para asegurarse de que su contenido no se usara para entrenar el modelo de IA de Google. Este archivo robots.txt se coloca en la carpeta raíz de los servidores web y contiene varias instrucciones para los motores de búsqueda. El rastreador web de Google mira las instrucciones en esos archivos para indexar sitios web. 

Pero una etiqueta "noindex" significa que su sitio web desaparece por completo de Google. En septiembre de 2023, Google agregó más granularidad y creó una regla "Google-Extended" que es diferente de la regla "noindex". Al optar por no participar en la instrucción Google-Extended, los editores web indican que no quieren ayudar a mejorar los modelos actuales y futuros de Gemini.

Otras deficiencias

La Autorité también sanciona a Google por una serie de otros problemas relacionados con la forma en que negocia con los editores de noticias franceses, encontrando que no les proporcionó toda la información necesaria para asegurar una negociación justa de la remuneración por su contenido. 

En su comunicado de prensa, escribió que la información de Google a los editores sobre su metodología para calcular cuánto deberían pagarles era "particularmente opaca".

También encontró que Google no cumplió con los criterios de no discriminación, destinados a garantizar que los editores reciban un trato igualitario. Y señaló una decisión de Google de imponer un "umbral mínimo" para la remuneración, es decir, por debajo del cual no haría ningún pago a los editores, con la Autorité describiendo esto como una introducción de discriminación entre editores "en su propio principio". Por debajo de cierto umbral, todos los editores "se asignan arbitrariamente cero remuneración, independientemente de su respectiva situación", también señaló su comunicado de prensa.

Además, la Autorité encontró fallas en los cálculos de Google con respecto a los llamados "ingresos indirectos", diciendo que el "paquete" que propuso no estaba de acuerdo con decisiones anteriores o la sentencia de apelación del Tribunal de Justicia, de octubre de 2020.

También dijo que Google no actuó sobre su compromiso de actualizar los contratos de remuneración de acuerdo con sus compromisos.

Vía | Google hit with $270M fine in France as authority finds news publishers’ data was used for Gemini | TechCrunch

https://bit.ly/3TQ0f2Q

Robots AI Revolucionan la Agricultura de Tulipanes

Theo trabaja días, noches y fines de semana en los campos de tulipanes en los Países Bajos y nunca se queja de músculos adoloridos.

¿Cómo es posible esto?

Theo es un robot de inteligencia artificial, o IA, que busca flores enfermas cada primavera.

El trabajo evita que los virus se propaguen entre las valiosas plantas. El robot busca bulbos de tulipán problemáticos y los destruye si es necesario. Se los retira de los sanos en un centro de procesamiento después de la cosecha.

Hay 45 robots como Theo trabajando en los campos de tulipanes de los Países Bajos. Su trabajo se vuelve importante a medida que el invierno se convierte en primavera y se acerca la temporada alta. Personas de todo el mundo vienen a ver las coloridas flores.

La familia de Allan Visser ha estado cultivando tulipanes durante tres generaciones. Esta es la segunda temporada que utiliza un robot. Dijo que es muy costoso, igual que un auto deportivo, alrededor de $200,000. En el pasado, los agricultores conocedores caminaban por los campos buscando tulipanes que mostraran signos de enfermedad.

"Prefiero tener el robot porque un auto deportivo no saca los tulipanes enfermos de nuestro campo", dijo. "Sí, es caro, pero cada vez hay menos personas que realmente pueden ver los tulipanes enfermos".

El robot ha sido entrenado para detectar las plantas enfermas. Rayas rojas aparecen en las hojas de las plantas infectadas. Los robots recorren los campos muy lentamente, aproximadamente a un kilómetro por hora, buscando tulipanes enfermos.

Visser llamó al trabajo "agricultura de precisión" mientras explicaba cómo trabajan los robots. Dijo que los robots tienen cámaras y toman miles de fotos de los tulipanes. El software de inteligencia artificial considera las fotos y decide qué tulipanes deben ser eliminados.

"El robot ha aprendido a reconocer esto y tratarlo", dijo Visser.

H2L Robotics es la empresa que fabrica los robots. Erik de Jong es el director gerente. Dijo que los robots utilizan coordenadas GPS para asegurarse de que están eliminando el tulipán correcto entre muchos tulipanes en el campo.

Dijo que todo el conocimiento que utilizan en el programa informático que informa al robot proviene de los agricultores de tulipanes, agricultores como Theo van der Voort. Él es el agricultor al que se le puso el nombre al robot.

Van der Voort se retiró después de 52 años de buscar flores enfermas en sus campos.

"Es fantástico", dijo. "Ve tanto como yo veo".

Soy Dan Friedell.

Dan Friedell adaptó esta historia para Aprendiendo Inglés basándose en un informe de Associated Press.

Vía | AI Robot Helps Find Sick Tulips in Netherlands (voanews.com)

https://bit.ly/43xhJnS

Desvelando la Potente Vulnerabilidad en Chips Apple: ¡Protege tu Mac Ahora!

Un nuevo documento de investigación ha descubierto una vulnerabilidad de seguridad significativa en los chips M de Apple, y una que no se puede solucionar desde un punto de vista de hardware. La falla proviene de una característica de hardware llamada prefetcher dependiente de la memoria de datos (DMP), que está diseñada para acelerar la ejecución de programas al predecir y precargar datos que pueden ser necesarios en el futuro. Sin embargo, los investigadores han encontrado que estos DMP pueden filtrar inadvertidamente información sensible y que es una falla fundamental de hardware que lleva a su filtración.

Si tienes una Mac basada en Apple Silicon, lo único que puedes hacer es tener cuidado con el software que ejecutas. Hasta que se aplique una solución de software para GoFetch, el nombre de la vulnerabilidad, todas las Mac basadas en Apple Silicon son vulnerables. Aun así, una solución de software, alegan los investigadores, es muy probable que afecte el rendimiento de ciertas operaciones criptográficas.

Cómo los chips de la serie M de Apple son vulnerables a los ataques de canal lateral

Resulta que la seguridad es complicada

El problema surge porque los DMP pueden acceder y precargar datos basados en el contenido de la memoria del programa, incluso si esos datos nunca son utilizados directamente por el software en ejecución. Esto socava una defensa clave contra los llamados "ataques de canal lateral", donde un atacante infiere secretos observando efectos sutiles de la ejecución de un programa, como cambios en el tiempo o el comportamiento de la caché. Muchos algoritmos criptográficos se implementan utilizando técnicas de "programación de tiempo constante" para evitar filtraciones como esta, pero los DMP, al menos en el caso de Apple, pueden eludir estas defensas.

En este caso particular, los investigadores encontraron que los DMP en procesadores como el Apple M1 son mucho más indiscriminados de lo que se creía anteriormente. Pueden activarse para casi cualquier programa y precargar cualquier dato que parezca una dirección de memoria. Al manipular cuidadosamente las entradas del programa, un atacante puede engañar al DMP para filtrar datos criptográficos secretos de una manera que puede medirse desde un programa en el dispositivo. Esto se debe a que cualquier dato que se asemeje a un puntero en la caché será filtrado por el DMP.

Usando estas técnicas, los investigadores demostraron ataques prácticos contra varias implementaciones criptográficas importantes. Pudieron extraer claves secretas de versiones "de tiempo constante" de cifrado RSA, intercambio de claves Diffie-Hellman e incluso algoritmos criptográficos post-cuánticos como CRYSTALS-Kyber y CRYSTALS-Dilithium.

Los investigadores sugieren que los diseñadores de procesadores deberían proporcionar una manera de desactivar los DMP para software sensible a la seguridad como una "solución drástica". Sin embargo, existen algunas alternativas clave que pueden mitigar el impacto en el rendimiento.

- Uso de núcleos de eficiencia: El DMP no se activa en el código que se ejecuta en núcleos de eficiencia, lo que significa que no hay riesgo de filtración. Sin embargo, es probable que esto sea computacionalmente costoso y también puede cambiar en cualquier momento en el futuro.

- Ofuscación: Las técnicas de ofuscación criptográfica pueden usarse para enmascarar valores sensibles al almacenar/cargarlos desde la memoria. Sin embargo, esto requiere modificaciones personalizadas para cada implementación criptográfica vulnerable a ataques DMP, y puede degradar significativamente el rendimiento para ciertos esquemas.

- Soporte Ad-Hoc: Se pueden construir defensas que apunten a partes individuales del ataque, aunque esto dejaría sin abordar la causa raíz, el DMP.

Por ahora, si tienes una Macbook, realmente no hay mucho que puedas hacer respecto a este ataque. Aparte de ser vigilante con el software que ejecutas e instalar actualizaciones a medida que llegan, necesitarás esperar a que Apple lance una actualización que aborde específicamente esta vulnerabilidad del DMP. Suponiendo que haya algo que la empresa pueda hacer al respecto, es probable que el rendimiento criptográfico se vea afectado.

Vía | Hackers can pull secret encryption keys from all Apple Silicon chips (xda-developers.com)

https://bit.ly/4a4dQcH

Revolución Tecnológica: ¡GPT-5 de OpenAI se Acerca!

GPT-5, el próximo gran modelo de lenguaje de OpenAI, está en camino y debería lanzarse dentro de unos meses, según personas cercanas al asunto que le dijeron a Business Insider.

Dos fuentes anónimas le dijeron a la publicación que GPT-5 podría estar listo para lanzarse durante el verano y que OpenAI está enviando demos de la tecnología, así como actualizaciones al chatbot ChatGPT que la acompaña, a sus clientes empresariales para probarlo.

Un CEO que tuvo la experiencia de una demostración de GPT-5 que proporcionaba casos de uso específicos para su empresa quedó muy impresionado por lo que OpenAI ha mostrado hasta ahora. "Es realmente bueno, como significativamente mejor", le dijo a Business Insider.

Las presentaciones internas de la marca también incluyen un enfoque en las características no lanzadas de GPT-5. Una función es un agente de inteligencia artificial que puede realizar tareas sin la ayuda humana.

Mientras que los socios empresariales están probando GPT-5 internamente, las fuentes afirman que OpenAI todavía está entrenando el próximo gran modelo de lenguaje. Esta línea de tiempo determinará en última instancia la fecha de lanzamiento del modelo, ya que aún debe pasar por pruebas de seguridad, incluido el "red teaming". Este es un proceso de ciberseguridad donde los empleados de OpenAI y otras terceras partes intentan infiltrarse en la tecnología bajo la apariencia de un actor malicioso para descubrir vulnerabilidades antes de que se lance al público.

Este proceso podría durar meses, por lo que OpenAI no ha establecido una fecha de lanzamiento concreta para GPT-5, y las predicciones actuales podrían cambiar.

La última actualización oficial proporcionada por OpenAI sobre GPT-5 se dio en abril de 2023, en la que se dijo que no había "planes" para el entrenamiento en el futuro inmediato. Justo un mes después del lanzamiento de GPT-4, el CEO y cofundador Sam Altman desmintió los rumores sobre GPT-5, afirmando en ese momento que los rumores eran "tontos". También hubo rumores tempranos de un GPT-4.5 incremental, que persistieron hasta finales de 2023.

Pero desde entonces, ha habido informes de que el entrenamiento ya se había completado en 2023 y se lanzaría en algún momento de 2024.

https://twitter.com/blader/status/1640217165822578688?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm1640217165822578688twgr393a5d6fcd1e7914255196a86529cd2e46430c15twcons1_&ref_url=httpswww.digitaltrends.comcomputinggpt-5-demos-impress-early-users-ahead-of-summer-release

GPT-5 probablemente estará dirigido hacia los clientes empresariales de OpenAI, que alimentan la mayoría de los ingresos de la empresa. Potencialmente, con el lanzamiento del nuevo modelo, la empresa podría establecer un sistema de niveles similar a los niveles de Google Gemini LLM, con diferentes versiones de modelos que sirven para diferentes propósitos y clientes. Actualmente, los modelos GPT-4 y GPT-4 Turbo son conocidos por ejecutar el producto de nivel de consumidor ChatGPT Plus de pago, mientras que el modelo GPT-3.5 ejecuta el chatbot original y aún gratuito ChatGPT.

A lo largo del último año, los usuarios han reportado "pereza" y "simplificación" de GPT-4 a medida que experimentaban alucinaciones, respuestas descaradas o fallas en las consultas del modelo de lenguaje. Ha habido muchas posibles explicaciones para estos eventos, incluido que GPT-4 se vuelve más inteligente y eficiente a medida que se entrena mejor, y OpenAI trabaja con recursos de GPU limitados. Algunos también han especulado que OpenAI ha estado entrenando nuevos LLM no lanzados junto con los LLM actuales, lo que abrumó sus sistemas.

En diciembre de 2023, los observadores se referían a los LLM hipotéticos como GPT-4.5 y GPT-4.5 Turbo, habiendo descubierto niveles de precios e información sobre capacidades multimodales avanzadas. Cuando se le preguntó sobre la validez de la filtración en X (anteriormente Twitter), Altman respondió: "No".

Vía | New report says GPT-5 is coming soon and materially better | Digital Trends

https://bit.ly/3IMbCCH

Neuralink revoluciona con implante cerebral: ¡Jugando ajedrez con la mente!

La startup de Elon Musk, Neuralink, transmitió en vivo el miércoles un video que mostraba a un paciente usando el implante cerebral de la compañía para mover un ratón y jugar ajedrez en una computadora.

Noland Arbaugh, de 29 años, es el primer paciente humano en recibir el dispositivo de Neuralink. La compañía está desarrollando una interfaz cerebro-computadora, o BCI, que tiene como objetivo ayudar a pacientes con parálisis severa a controlar tecnologías externas solo con señales neuronales. El primer producto de Neuralink se llama Telepatía, según dijo Musk en una publicación en su sitio de redes sociales X en enero.

En el video del miércoles, transmitido en X, Arbaugh dijo que quedó cuadripléjico después de sufrir un accidente de buceo hace unos ocho años. Dijo que la cirugía para recibir el implante de Neuralink, que requiere que los pacientes retiren una parte de su cráneo para insertar electrodos en el tejido cerebral, fue "súper fácil". Dijo que fue dado de alta del hospital al día siguiente.

"No es perfecto, diría que hemos tenido algunos problemas", dijo Arbaugh. "No quiero que la gente piense que este es el final del camino, todavía hay mucho trabajo por hacer, pero ya ha cambiado mi vida".

Un BCI es un sistema que decodifica señales cerebrales y las traduce en comandos para tecnologías externas. Si funcionan correctamente, pacientes con enfermedades degenerativas severas como ELA podrían eventualmente usar estos sistemas para enviar mensajes de texto o desplazarse por las redes sociales con la mente.

Varias compañías como Paradromics, Synchron, Blackrock Neurotech y Precision Neuroscience han desarrollado sistemas BCI con estas capacidades, y muchas de ellas también han implantado dispositivos en pacientes humanos. Neuralink es particularmente conocida en el campo en parte debido al perfil alto de Musk, quien también es CEO de Tesla y SpaceX.

En muchos aspectos, las capacidades que Neuralink demostró en su video del miércoles no son nuevas. El Dr. Nader Pouratian, presidente del Departamento de Cirugía Neurológica del Centro Médico UT Southwestern, dijo que los investigadores han estado desarrollando y estudiando la tecnología BCI durante años.

"Hay cosas que hemos podido hacer durante décadas, como controlar un cursor en dos dimensiones, que en realidad, para aquellos de nosotros que estamos en el campo, es extremadamente simple de hacer tan pronto como puedes obtener cualquier señal cerebral", dijo a CNBC en una entrevista a principios de este mes.

Dijo que hay mucha emoción en torno a los BCI, pero también hay muchos desafíos prácticos por resolver, como cómo interpretar y analizar las señales cerebrales y hacerlas útiles. Dijo que cree que la transparencia tanto de la academia como de la industria de BCI en general sobre los avances será clave para el progreso.

Neuralink comenzó a reclutar pacientes para su primer ensayo clínico en humanos en otoño después de recibir la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. para realizar el estudio en mayo, según una publicación en un blog. En enero, Musk dijo que la compañía implantó su dispositivo en un humano por primera vez, y que el paciente, ahora revelado como Arbaugh, estaba "recuperándose bien", según una publicación en X.

Aparte de las publicaciones de Musk, Neuralink ha compartido muy pocos detalles sobre el alcance o la naturaleza de su ensayo. Hasta el miércoles, el ensayo no aparece en el sitio web clinicaltrials.gov, donde la mayoría de las compañías de dispositivos médicos comparten información sobre su investigación para informar al público y a otros profesionales de la salud sobre sus ambiciones.

No está claro cuántos pacientes están participando en el ensayo de Neuralink, ni qué intenta demostrar el ensayo. La compañía tendrá que pasar por varias rondas de pruebas de seguridad y eficacia antes de poder obtener el sello final de aprobación de la FDA y llegar al mercado.

Neuralink no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC.

Hay razones para ser optimista sobre la tecnología de Neuralink, dijo el Dr. Marco Baptista, director científico de la Fundación Christopher & Dana Reeve, que brinda recursos a personas que quedan paralizadas. Dijo a CNBC a principios de marzo que la tecnología BCI podría tener un impacto significativo en los pacientes, pero como todos los dispositivos emergentes, el sistema de Neuralink debe ser visto con escepticismo.

Dijo que le gustaría ver más informes científicos tradicionales de Neuralink para aprender más sobre su tecnología, por ejemplo. Neuralink aparece como autor en un artículo de investigación de 2019, según PubMed.

"Espero que esta información comience a salir a través de estos mecanismos que son necesarios en la ciencia, y eso es a través de publicaciones revisadas por pares", dijo. "Eso aún no ha sucedido. Otras compañías lo están haciendo".

Vía | Neuralink shows video of patient chess player involving brain implant (cnbc.com)

https://bit.ly/4amndUL

Desafío Tecnológico: Apple Enfrenta Demandas Antimonopolio

El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció hoy que ha presentado una demanda antimonopolio contra Apple. La demanda alega que Apple tiene un monopolio ilegal en el mercado de teléfonos inteligentes con el iPhone y el ecosistema cerrado del dispositivo.

https://youtu.be/pbpkMKZUuxU

En un comunicado compartido con MacRumors, Apple dijo que la demanda es "incorrecta en cuanto a los hechos y la ley", y la empresa prometió "defenderse vigorosamente":

En Apple, innovamos todos los días para hacer tecnología que a la gente le encante, diseñando productos que funcionen perfectamente juntos, protejan la privacidad y seguridad de las personas y creen una experiencia mágica para nuestros usuarios. Esta demanda amenaza lo que somos y los principios que hacen que los productos de Apple se destaquen en mercados ferozmente competitivos. Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad para crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde hardware, software y servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, empoderando al gobierno para tomar un papel muy activo en el diseño de la tecnología de las personas. Creemos que esta demanda es incorrecta en cuanto a los hechos y la ley, y nos defenderemos vigorosamente contra ella.

La queja fue presentada hoy en un Tribunal de Distrito de EE. UU. en Nueva Jersey por el Departamento de Justicia y otros 16 fiscales generales estatales y de distrito de EE. UU. Apple está acusada de violar varias leyes antimonopolio federales y estatales de EE. UU., incluida la Ley Sherman.

En su comunicado de prensa, el Departamento de Justicia destacó algunas de las acusaciones:

- - Bloqueo de Super Aplicaciones Innovadoras. Apple ha interrumpido el crecimiento de aplicaciones con funcionalidades amplias que harían más fácil para los consumidores cambiar entre plataformas de teléfonos inteligentes competidoras.

- - Supresión de Servicios de Streaming en la Nube Móvil. Apple ha bloqueado el desarrollo de aplicaciones y servicios de streaming en la nube que permitirían a los consumidores disfrutar de videojuegos de alta calidad y otras aplicaciones basadas en la nube sin tener que pagar por hardware de teléfono inteligente costoso.

- - Exclusión de Aplicaciones de Mensajería Multiplataforma. Apple ha empeorado la calidad de las aplicaciones de mensajería multiplataforma, haciéndolas menos innovadoras y menos seguras para los usuarios para que sus clientes tengan que seguir comprando iPhones.

- - Disminución de la Funcionalidad de Relojes Inteligentes No Apple. Apple ha limitado la funcionalidad de relojes inteligentes de terceros para que los usuarios que compren el Apple Watch enfrenten costos sustanciales si no siguen comprando iPhones.

- - Limitación de Billeteras Digitales de Terceros. Apple ha impedido que las aplicaciones de terceros ofrezcan funcionalidad de pago táctil, inhibiendo la creación de billeteras digitales de terceros multiplataforma.

La conducta anticompetitiva de Apple también afecta "navegadores web, comunicación de video, suscripciones a noticias, entretenimiento, servicios automotrices, publicidad, servicios de ubicación y más", según el Departamento de Justicia.

Jonathan Kanter, Fiscal General Adjunto de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia:

Durante años, Apple respondió a las amenazas competitivas imponiendo una serie de reglas y restricciones contractuales tipo "Whac-A-Mole" que han permitido a Apple obtener precios más altos de los consumidores, imponer tarifas más altas a los desarrolladores y creadores, y obstaculizar alternativas competitivas de tecnologías rivales. La demanda de hoy busca responsabilizar a Apple y asegurar que no pueda implementar el mismo libro de jugadas ilegal en otros mercados vitales.

La queja completa abarca 88 páginas, así que hay mucha información para analizar. Manténganse atentos para más cobertura a lo largo del día.

Vía | Apple Sued by U.S. Department of Justice, Says Lawsuit is 'Wrong' - MacRumors

https://bit.ly/4amGbdH

WhatsApp Revoluciona con Transcripciones Automáticas

Los audios de WhatsApp dividen a la población como la cebolla en la tortilla o la piña en la pizza. Hay quien los odia a muerte y hay quien los usa constantemente como si de un Walkie-Talkie se tratase, no hay término medio. Sea como fuere, la realidad es que para conocer el contenido de una nota de voz hay que escucharla, sea a la velocidad normal o más rápido. Eso no siempre es posible o, directamente, puede que no nos apetezca, así que WhatsApp ya trabaja en una solución.

Transcripción automática. Efectivamente, WhatsApp está desarrollando esta función y ya ha dejado pistas en el código de la última beta de Android (WhatsApp 2.24.7.7). Según ha adelantado el blog TheSpAndroid y hemos podido confirmar desde Xataka descompilando y analizando el código del APK, en esta versión puede leerse una cadena de strings (en inglés) de lo más interesante que dice lo siguiente (el texto se ha traducido al castellano):

Transcribir

Para activar las transcripciones, se descargarán 150 mb de nuevos datos de la aplicación.

Activar.

Lea antes de escuchar con las transcripciones.

WhatsApp utiliza el reconocimiento de voz de su dispositivo para proporcionar transcripciones cifradas de extremo a extremo. Más información.

Transcribiendo...

Transcripción no disponible

¿Quieres transcribir este mensaje? Activar las transcripciones

Poco más. Visto lo visto, las transcripciones requerirán que descarguemos 150 MB de datos (probablemente algún tipo de paquete de idiomas) y usarán el sistema de reconocimiento de voz que ya existe en nuestro dispositivo y que podemos usar ya para, por ejemplo, dictar el texto con la voz. Desgraciadamente, no se sabe en qué idioma o idiomas estará disponible esta función y, por el código que hemos podido ver, no se hace mención a dicha información en ningún lugar.

Una función necesaria. Los audios son un sistema de comunicación rápido y menos intrusivo que las llamadas, pero bastante engorroso a su manera, ya que requiere que el receptor escuche la nota de audio completa para tener toda la información y no permite la lectura en diagonal para hacer un repaso rápido del contenido. La transcripción automática debería, sobre el papel, solucionar esto, aunque cabe esperar que no sea perfecta y que su rendimiento dependa mucho de las condiciones de grabación. Y en ese sentido, cada móvil y cada micrófono es un mundo. No obstante, es un paso.

De momento, en el horno. Aunque es una función muy interesante, todavía no se puede decir que esté en beta o en pruebas. Podemos confirmar que hay indicios en el código del APK que indican que se está desarrollando, pero todavía no podemos hablar de fechas de lanzamiento. Es probable que no tarde demasiado en hacer acto de presencia así que, de momento, tiempo al tiempo. Mientras tanto, siempre es posible usar una herramienta externa como LuzIA.

Vía | WhatsApp sabe que todos estamos hartos de escuchar audios eternos. Así que tiene lista la transcripción automática (xataka.com)

https://bit.ly/3xcgLkF

Revolución Energética: Desafíos de Redes y Movilidad Inteligente

Mientras países como Noruega han alcanzado una tasa del 82% de ventas de autos eléctricos cero kilómetro sobre el total del mercado, otros como Países Bajos empiezan a sufrir el colapso de sus redes eléctricas por la alta demanda de energía de su parque automotor enchufable. No se trata de cantidad de cargadores, sino de capacidad eléctrica de las ciudades, y ni siquiera se reduce a los autos eléctricos, sino a la capacidad de las ciudades en general.

Stedin, el mayor distribuidor de energía eléctrica de Países Bajos, ha lanzado una advertencia al decir que la situación es insostenible. La ciudad de Utrecht ya tiene mayor demanda de electricidad que la capacidad de la red general, y situaciones similares podrían presentarse en muy poco tiempo en Rotterdam, Ámsterdam y La Haya.

Pero el problema no es exclusivamente europeo. Elon Musk, CEO de Tesla, dijo recientemente en su intervención en la conferencia del Bosch Connected World, que “primero hubo escasez de chips de red neuronal. Después, el problema de la disponibilidad estuvo en los transformadores reductores de voltaje. Esta sucesión de acontecimientos me lleva a pensar que el próximo problema será la falta de electricidad”.

Apoyando las declaraciones de Musk, un reciente informe del New York Times señala que la enorme demanda de energía eléctrica actual no solo está poniendo al límite las redes eléctricas, sino que está poniendo en peligro como consecuencia, los objetivos climáticos que se han planteado en los países más desarrollados, tanto por separado como en bloque en el caso de la Unión Europea.

El documento del NYT dice que únicamente en Estados Unidos, los centros de datos, criptominería y la expansión de la IA de la mano de gigantes como Amazon, Apple, Google o Microsoft están catapultando la débil red eléctrica. En algunos Estados como Georgia, la demanda es ahora 17 veces mayor que hace una década.

También se evalúa que la energía se genera en unos pocos y determinados lugares del país pero debe distribuirse por todo el territorio. Entonces, son las líneas de alta tensión y de tensión normal, las que reciben sobrecargas, ya que no dejan de ser cables y tienen una capacidad limitada: cuanta más energía transporte, más se calienta, y cuando esto ocurre empiezan a ocurrir las caídas del sistema.

“El crecimiento simultáneo de la movilidad eléctrica y de la IA está creando una demanda excesiva de generación de energía eléctrica”, dijo Musk, vinculando este problema al mundo de los autos a batería.

En los autos eléctricos, conectados e inteligentes, cada vez es mayor la cantidad de tecnología basada en Inteligencia Artificial (IA), lo que incrementará el consumo y por lo tanto demandará más energía de las redes eléctricas, que deberán responder con mayor capacidad y velocidad. Pero a la vez, las fábricas de microchips y baterías también consumen mucha más energía por el aumento de la producción global, y todos, indefectiblemente, terminan recurriendo a las centrales de generación de electricidad que empiezan a colapsar.

En ese escenario, la única solución es construir nuevos centros de generación de electricidad, que no pueden ser únicamente ecológicos, porque la demanda es mayor a la posibilidad de producción. Así, no quedará otra solución que regresar a las generadoras que funcionan con gas, carbón, energía nuclear e hidroeléctrica. Y es aquí donde los objetivos de neutralidad de carbono al medio ambiente entrarían en crisis.

Hace tres años, el físico argentino Juan Carlos Bolcich había planteado a través de Infobae, su preocupación por los ambiciosos planes de conversión de las automotrices mundiales a la movilidad eléctrica de forma masiva, adelantándose incluso al plazo de 2035 que propuso la Comisión Europea.

“El tema es recolectar esa energía para poder usar de acuerdo a demanda, porque es energía dispersa, no está concentrada en un pozo como el petróleo. La electricidad no debería llegar a ser más del 50% de la energía que se puede generar directamente, porque el problema es la red eléctrica. Por más que tengamos grandes tendidos eléctricos de alta tensión, éstos son como una avenida. Cuando el tránsito es mayor a la cantidad de autos que pueden circular, la avenida queda angosta y el tránsito se frena. Con la electricidad pasa lo mismo. Por eso los autos eléctricos enchufables no son el futuro”, dijo en junio de 2021.

Bolcich es considerado como el “padre del hidrógeno en la Argentina”, y en aquel entonces, había planteado que el hidrógeno no sólo podía ser un recurso de energía para propulsar motores, sino también como almacenamiento de energía eléctrica para los momento de mayor demanda. Esto se hace a través de un proceso llamado electrólisis, el mismo que se utiliza para convertir energía eléctrica de un molino de energía eólica para separar la molécula del agua dejando el hidrógeno separado del oxígeno.

“Lo que hay que hacer es usar esos recursos naturales infinitos pero variables, de manera inteligente. Porque el sol de noche no está, el viento no siempre sopla y los ríos no siempre tienen caudal. Y además, la demanda también es variable y estacional. Si la demanda es directa y la energía eléctrica que se genera, así como nace se consume, habrá momentos en los que no alcance y momentos en los que haya exceso de producción. Lo que hay que hacer es un colchón. Transformar esa energía de los recursos naturales en hidrógeno a través de electrólisis y almacenarlo para poder transformarlo en energía eléctrica nuevamente al momento que sean necesaria”, explicó el científico argentino, con una clara visión a corto plazo que hoy se confirma.

“Los autos eléctricos no reemplazarán completamente a los autos a combustión, porque las autopistas por las que viaja la electricidad no darán suficiente respuesta. Esos motores podrán ser eléctricos a través de pila de combustible de hidrógeno, pero ahí habrá un desecho que es la batería. En cambio, el hidrógeno a inyección directa, permitirá mantener los motores a explosión, solo que el gas que combustione será hidrógeno y lo que saldrá por el caño de escape, será vapor de agua y no gases de efecto invernadero”, señaló Bolcich.

La industria automotriz mundial está dándose cuenta de esta situación con importantes rediseños de sus estrategias de electrificación. Tanto en Europa como en Estados Unidos, se han vuelto a considerar los autos híbridos como una opción razonable para mitigar las emisiones contaminantes a un precio accesible para los consumidores y sin colapsar las redes eléctricas que todavía son algo escasas. Toyota, la única marca que siempre apostó por una multiplicidad de plataformas de movilidad que contemplara la electricidad, pero sin abandonar los motores térmicos combinados con asistencia eléctrica, y el uso del hidrógeno, puede decir una vez más que no estaban equivocados.

Vía | Lo adelantó un científico argentino y ahora lo confirmó Elon Musk: “El próximo problema global será la falta de electricidad” - Infobae

https://bit.ly/4a1Vqct