31 julio 2024

OpenAI Respaldando Legislación: Asegurando un Futuro Seguro para la IA

OpenAI Respaldando Legislación: Asegurando un Futuro Seguro para la IA

Estos días, muchos proyectos de ley sobre inteligencia artificial están circulando en el Congreso, y OpenAI está apoyando algunos de ellos.


OpenAI respaldó tres proyectos de ley del Senado el martes, los cuales podrían influir en la postura del gobierno federal sobre la inteligencia artificial. Uno de los proyectos de ley, el Acta de Futuro de Innovación en IA, autorizaría formalmente al Instituto de Seguridad en IA de los Estados Unidos como una entidad federal que establece normas y directrices para los modelos de IA.


“Hemos apoyado constantemente la misión del instituto, que lidera los esfuerzos del gobierno de los EE. UU. para asegurar que los sistemas de IA avanzados se desarrollen y desplieguen de manera segura”, dijo Anna Makanju, vicepresidenta de Asuntos Globales de OpenAI, en una publicación en LinkedIn. Makanju dice que el proyecto de ley proporciona el respaldo del Congreso para el nuevo instituto con el fin de "minimizar los posibles riesgos que plantea esta nueva tecnología".


OpenAI también respaldó el Acta de Educación en IA de la NSF y el Acta CREATE AI. Estos proyectos de ley ofrecen becas federales para la investigación en IA y establecen recursos educativos sobre IA en universidades y en los niveles K-12.


Entonces, ¿por qué OpenAI, la startup detrás de ChatGPT, está apoyando leyes en los EE. UU. ahora? En su publicación en LinkedIn, Makanju dice que OpenAI cree que el gobierno tiene un papel importante para asegurar que la IA sea segura y accesible. Pero, leyendo entre líneas, OpenAI también lidera el mundo en IA generativa. La startup alcanzó una valoración de 86 mil millones de dólares gracias a su asociación con Microsoft y ahora con Apple. OpenAI es una candidata probable para enfrentar el escrutinio regulatorio en el futuro, por lo que estos respaldos ayudan a OpenAI a ganarse la buena voluntad de los legisladores federales. Más que eso, respaldos como estos ayudan a OpenAI a tener un asiento en la mesa en futuras conversaciones sobre la regulación de la IA.


Un portavoz de OpenAI dirigió a TechCrunch a la publicación de Makanju en LinkedIn cuando se le pidió un comentario.


El lunes, OpenAI firmó una carta dirigida a los legisladores en apoyo del Instituto de Seguridad en IA junto con varias grandes y pequeñas empresas, incluyendo Microsoft, Meta, Palantir, Cohere, Amazon y otras. Según el Acta de Futuro de Innovación en IA, se supone que el instituto trabajará junto a organizaciones privadas y públicas para desarrollar estándares para los sistemas de IA.


El Acta de Futuro de Innovación en IA también instruye a las agencias federales a crear conjuntos de datos seleccionados disponibles para uso público, que es poco probable que sean creados por empresas privadas.


El momento de OpenAI no es una coincidencia; dos de estos proyectos de ley están programados para ser considerados en una Sesión Ejecutiva el miércoles por la mañana. Es parte del delicado baile que OpenAI y otras empresas de IA están haciendo para ganarse el favor de los legisladores que algún día podrían decidir su destino.


Vía | OpenAI endorses Senate bills that could shape America's AI policy | TechCrunch


https://bit.ly/4dmBMZW

Lunar Lake vs. Apple Silicon: El futuro de la duración de batería en laptops

Lunar Lake vs. Apple Silicon: El futuro de la duración de batería en laptops

El Snapdragon X Elite ha sido un fantástico aire fresco para las laptops con Windows, y con el Zen 5 de AMD que parece ser bastante eficiente en cuanto a energía, es un momento emocionante para ser fan de Windows. Sin embargo, falta una pieza en la ecuación, y esa es Intel. Aunque Meteor Lake ha estado bien, no logró exactamente nada especial. Las afirmaciones que Intel está haciendo sobre Lunar Lake y su eficiencia en comparación con Arm son realmente emocionantes.


En este momento, las laptops con Windows están en una posición aceptable, pero yo diría que Lunar Lake necesita cumplir sus promesas para que haya una laptop con Windows para todos.


La mayor ventaja de Mac es la duración de la batería


Batería para todo el día con Apple Silicon

Aunque el hardware de Apple siempre ha sido fantástico, el aspecto particularmente especial de las MacBooks en los últimos años ha sido su impecable duración de batería. Gracias a Apple Silicon, es bastante común tener una MacBook que puede durar todo el día con una sola carga y sin que los ventiladores necesiten encenderse. He estado usando una MacBook Pro M1 durante casi dos años, y sigue funcionando muy bien.


En contraste, las laptops con Windows han estado en una posición durante mucho tiempo donde la duración de la batería no se acerca a lo que una MacBook puede ofrecer, mientras que también requieren enfriamiento activo casi todo el tiempo. Estamos empezando a ver cambios en los últimos años, pero es una batalla cuesta arriba para sacudirse la percepción de que las laptops con Windows son torpes e ineficientes, especialmente dado lo cierto que esto fue durante mucho tiempo.


Con este fin, las laptops Snapdragon X Elite tienen una impresionante duración de batería que es más que capaz de competir con Apple, pero la duración de la batería no es todo lo que necesitas.


Arm no es tan bueno como x86 para algunas cosas


No todo el software es compatible con x86

Una de las mayores ventajas de la arquitectura x86 es su alto rendimiento, pero x86_64 también ha sido un estándar de la industria durante poco más de dos décadas. Una cantidad significativa de software está construida para él, y es aquí donde entra Prism de Microsoft. Es como Rosetta de Apple, que puede convertir instrucciones x86 en instrucciones Arm para que el software construido para x86 pueda funcionar en Arm, pero no es perfecto. Hay varias aplicaciones que simplemente no funcionarán en él, y aun así, la sobrecarga adicional puede hacer que esos programas sean lentos.


Debido a estas limitaciones, y al aumento en el uso de máquinas con Arm, las empresas están empezando a construir sus propias aplicaciones para máquinas Arm. Chrome finalmente está disponible para Windows en Arm, la suite de aplicaciones de Adobe se está expandiendo lentamente también, y hay un montón de otras aplicaciones que se están construyendo para Windows en Arm que hacen que los usuarios finales puedan usar sus aplicaciones favoritas sin preocuparse de si algo funcionará o no.


Sin embargo, está claro que para algunas personas, el x86 nativo siempre será importante, especialmente para los jugadores. La mayoría del software anti-trampas no funcionará en Windows en Arm, y hay varios juegos que no se pueden jugar en el Snapdragon X Elite tampoco. Mientras que las APU Strix Point parecen ser un contendiente formidable en cuanto a eficiencia, Zen 5 no parece tan eficiente como Arm. Con Intel prometiendo que Lunar Lake "desmitificará" que Arm es más eficiente, podría ser posible en el futuro obtener lo mejor de ambos mundos y tener una increíble eficiencia y rendimiento al mismo tiempo.


Lunar Lake tiene una batalla cuesta arriba


Pero si tiene éxito, todos ganan

Si Lunar Lake logra "desmitificar" como dice Intel, entonces todos ganan. Un SoC x86 verdaderamente eficiente capaz de competir de igual a igual con Arm es algo que podría dar nueva vida a una empresa que parece estar constantemente a la defensiva en los últimos años. Intel necesita una gran victoria, y tengo muchas esperanzas de que la empresa pueda demostrar que los escépticos están equivocados.


Además, logra llenar el vacío donde se necesita hardware x86 eficiente. AMD puede servir para ese propósito, pero un verdadero competidor también puede empujar a ambas empresas a mejorar y ser mejores. Si solo es AMD contra Qualcomm, entonces es x86 contra Arm, y no es una verdadera competencia ya que ambos conjuntos de chips tienen un usuario final diferente en muchos casos. Intel puede cerrar esa brecha y competir con todos, lo que empujaría a ambos bandos a mejorar para competir con Intel.


Estoy esperando con ansias lo que Intel puede hacer con Lunar Lake, pero estamos bastante lejos de obtener nuestro primer contacto real con esos chips en una laptop de consumo. Las cifras iniciales son prometedoras, pero que algo sea prometedor no es lo mismo que lo que puede hacer en la práctica. Intel ha sido ambicioso en sus objetivos en los últimos años, y el fruto de esas ambiciones bien podría estar a la vuelta de la esquina.


Vía | Lunar Lake has to be good to make Windows laptops worth it for everyone (xda-developers.com)


https://bit.ly/4cYR9YG

5 razones por las que Linux superará a Windows y MacOS

5 razones por las que Linux superará a Windows y MacOS

He estado usando Linux como mi sistema operativo principal por décadas y nunca me he arrepentido ni por un segundo. ¿Por qué? La lista es larga, pero incluye cosas como seguridad, confiabilidad y flexibilidad, tres aspectos que han sido constantes desde el principio.


En todos los años que he usado Linux, he visto cómo su cuota de mercado se ha mantenido en cifras de un solo dígito, rara vez alcanzando el 5%. Sin embargo, espero que veamos un cambio importante en ese número en los próximos años, hasta que Linux finalmente supere tanto a Windows como a MacOS.


Suena loco, ¿verdad?


Tal vez.


Pero considera estos tres puntos importantes:


- La mayoría de la gente usa un teléfono como su sistema operativo principal.
- Android y Chrome OS usan el núcleo de Linux.
- Casi todo se hace a través de un navegador web o una aplicación web.

Debido a estos tres factores, el sistema operativo tradicional ya no es tan necesario como antes. Esto también significa que Linux ha avanzado mucho en expandir su cuota de mercado. Pero, ¿cómo? ¿Qué tiene el momento actual que lo convierte en una plataforma viable para alcanzar ese codiciado primer lugar que los fans de Linux hemos estado esperando desde finales de los 90?


Permíteme ofrecer cinco razones por las que esto podría convertirse en un resultado muy posible.


1. Creciente frustración con Windows


A diario escucho (o leo) sobre más usuarios que se sienten frustrados con Windows. Y con razón.


Windows 11 sufre de anuncios intrusivos, esa molesta pantalla de "Terminemos de configurar tu PC", widgets en la barra de tareas, destacados de búsqueda, resultados web en la función de búsqueda de Windows, la verificación de TPM 2.0, la falta del menú contextual de Windows 10, velocidades de red lentas, requisitos de hardware exagerados, dificultad para cambiar las aplicaciones predeterminadas, la necesidad de iniciar sesión con una cuenta de Microsoft, y mucho más.


La lista de molestias y problemas es bastante larga y probablemente no desaparecerá hasta la próxima versión de Windows (que seguramente ignorará estos problemas o incluso añadirá más). Para mí, sin embargo, son los anuncios los que realmente me molestan. La cantidad de anuncios que nos muestran en los sitios web ya es bastante mala, pero añadir insulto a la injuria a través del escritorio es demasiado.


2. El costo creciente del hardware de Apple


Aunque me encanta mi MacBook Pro, admito que actualizar desde el dispositivo M1 original no ha sido factible, principalmente por el costo. La MacBook Pro de gama baja ahora comienza en $1,599 y la de gama alta en $3,199. Para obtener un M3 Pro con 36 GB de RAM, estamos hablando de casi $2,800. Eso es mucho dinero para una laptop.


La única ventaja es que el hardware de Apple suele durar más que la competencia. Aun así, gastar casi $3,000 cada 2 o 3 años es demasiado y ese costo solo va a seguir aumentando. En algún momento, los consumidores van a buscar alternativas más económicas. Sin embargo, los usuarios de Apple no van a estar tan dispuestos a cambiar a un sistema operativo que está constantemente bajo la amenaza de virus, malware y ransomware, lo que significa una cosa... usar Linux.


3. La falta de IA integrada


Windows ya tiene Copilot incorporado y Apple pronto añadirá su propia versión de IA en MacOS. Android tiene Gemini y iOS pronto seguirá los pasos de su hermano. Eso deja a Linux como el único sin IA, y yo lo veo como un punto a favor.


Yo uso la IA para una sola cosa: investigación. Incluso así, es raro que use Aria (Opera) o Gemini. La IA tiene su papel en un sistema operativo, pero no creo que deba estar tan integrada porque no hay garantía de que la IA del sistema operativo no esté usando todo lo que escribimos o vemos para crear un perfil sobre nosotros o entrenar su modelo de lenguaje. Si quiero usar IA, debería ser mi elección, no algo forzado por el sistema operativo que uso. Creo que esta será una preocupación creciente entre los consumidores y eventualmente comenzarán a buscar el único sistema operativo que no les impone la IA. Ese es Linux.


4. Privacidad y libertad


En la misma línea, la privacidad y la libertad son dos principios importantes del sistema operativo Linux. Incluso puedes descargar e instalar distribuciones de Linux diseñadas específicamente para la privacidad, como Kodachi, Qubes OS, Tails y Septor. Si te tomas en serio tu privacidad (y deberías hacerlo), cada vez es más difícil confiar en sistemas como Windows (especialmente a medida que la IA sigue asumiendo un papel cada vez más esencial en el sistema operativo).


Y luego añades un navegador web que recopila cookies y tu privacidad no está garantizada de ninguna manera. En los próximos años, más y más consumidores van a dar prioridad a su privacidad y eventualmente se volverán hacia el único sistema operativo en el que saben que pueden confiar. Una vez más... ese es Linux.


5. Rendimiento


El núcleo de Linux está en constante y fuerte desarrollo. Y con cada nueva versión, el rendimiento del sistema operativo de código abierto mejora enormemente. Con la combinación de los nuevos núcleos de Linux y entornos de escritorio ligeros, Linux casi tiene una ventaja injusta sobre Windows.


Mi actual escritorio Linux supera por mucho a mis máquinas MacOS y a la única máquina Windows que tengo en casa (y ni siquiera se acerca). A medida que Linux sigue mejorando su rendimiento (tanto en CPUs Intel como AMD) a un ritmo exponencial, Windows no puede mantenerse al día. Predigo que en los próximos cinco años, Linux superará por mucho a Windows en la categoría de rendimiento. No solo eso, sino que Linux en hardware antiguo superará a Windows en hardware nuevo. Ese es un gran punto de venta porque significa que los consumidores pueden usar sus computadoras por períodos considerablemente más largos sin tener que actualizarlas. Ese es un beneficio sustancial en términos de costo-efectividad que no se puede negar.


Recuerda mis palabras: Linux eventualmente superará tanto a Windows como a MacOS. No sucederá de la noche a la mañana, pero está por venir, gracias a las razones mencionadas (y más).


Vía | 5 reasons why Linux will overtake Windows and MacOS on the desktop - eventually | ZDNET


https://bit.ly/3WpE3N7

29 julio 2024

Bitcoin como 'Manhattan cibernético': La propuesta que revolucionaría la economía

Bitcoin como 'Manhattan cibernético': La propuesta que revolucionaría la economía

MicroStrategy es el mayor propietario corporativo de Bitcoin, pero su cofundador y presidente ejecutivo, Michael Saylor, dice que otra entidad debería ser el rey indiscutible de las ballenas.


"El gobierno de Estados Unidos debería ser dueño de la mayoría del Bitcoin en el mundo", dijo Saylor en el panel de comentarios de Bitcoin 2024 el jueves.


Como ferviente defensor de Bitcoin, al día siguiente declaró que el valor de mercado de BTC llegará a 280 billones de dólares (creciendo más de 200 veces) para 2024. Saylor ha predicho antes que el valor de mercado de Bitcoin podría superar los 100 billones de dólares, lo que significa que cada moneda podría valer 5 millones de dólares.


Ser dueño de la mayoría de todo el Bitcoin que se minará implica que el gobierno de EE. UU. debería tener más de 10.5 millones de BTC, que valen 711 mil millones de dólares a precios actuales. Según datos de la cadena, el gobierno tiene actualmente 208,898 BTC confiscados a criminales, con un valor total de 14 mil millones de dólares.



Su deseo es similar al del candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr., quien dijo esta semana que le gustaría que el gobierno de EE. UU. tuviera la misma exposición a Bitcoin que tiene al oro. El gobierno federal tiene las mayores reservas de oro del mundo con 8,134 toneladas métricas, que valen 615 mil millones de dólares.


La idea de Kennedy para una asignación tan grande era usarla como parte de un conjunto de activos sólidos para respaldar el dólar estadounidense. Saylor comparte un ideal parecido.


"Respaldas el dólar haciendo algo económicamente racional", explicó Saylor. Mencionó la construcción del puerto de Nueva York (que ayudó a EE. UU. a participar en el comercio internacional) como una de esas decisiones.



"El futuro del país está en el ciberespacio, y Bitcoin es, en esencia, el 'Manhattan cibernético'", continuó. "La forma de respaldar el dólar es comprar Manhattan por un pedazo de papel y baratijas, y comprarlo antes de que valga cientos de billones de dólares".


Al igual que Kennedy, Donald Trump se ha posicionado recientemente como aliado de las criptomonedas y ha dicho que quiere proteger a los mineros de Bitcoin en Estados Unidos. Ambos candidatos están apareciendo y hablando en Bitcoin 2024 esta semana en Nashville.


Se desconocen las opiniones sobre criptomonedas de la actual vicepresidenta y probable candidata presidencial demócrata Kamala Harris, aunque el gobierno de Biden ha tomado medidas enérgicas contra las empresas de criptomonedas en el país. Sin embargo, según se informa, el equipo de Harris se está acercando a destacados defensores de las criptomonedas con preguntas, como el empresario multimillonario Mark Cuban, según le dijo a Decrypt.


Para que cualquier candidato potencialmente respalde dólares con Bitcoin, primero necesitaría establecer una reserva federal formal de Bitcoin en EE. UU., un movimiento que podría simbolizar una nueva legitimidad de los activos digitales a los ojos del estado. También probablemente significaría cambiar los planes de vender los 14 mil millones de dólares en BTC que el gobierno ya ha acumulado.


Bryan Courchesne, fundador del gestor de patrimonio cripto DAIM.io, cree que tal paso sería "posible", aunque difícil.


https://twitter.com/BTC_Archive/status/1815445795438473358

"El Departamento de Justicia tiene alrededor de 200,000 unidades de Bitcoin", dijo durante una entrevista con CNBC este mes. "Fácilmente podrían transferir eso al Departamento del Tesoro y empezar ahí mismo con 13 mil millones de dólares en Bitcoin en el balance".


"Si pasan de ser un vendedor ocasional a ser un titular a largo plazo, eso podría ser muy bueno para el sector", continuó.


Si EE. UU. fuera un paso más allá y siguiera los planes propuestos por Kennedy, necesitaría adquirir activamente 154 mil millones de dólares en Bitcoin durante cuatro años seguidos.


CryptoQuant le dijo a Decrypt que es posible calcular cómo tal estrategia de acumulación podría afectar el precio de Bitcoin. Según la estimación del "multiplicador de Bitcoin" de la compañía, cada dólar invertido en Bitcoin aumenta el valor de mercado del activo en 3 a 4 dólares durante un período de mercado alcista.


"Esto podría implicar un aumento anual en la capitalización de mercado de Bitcoin de entre 460 y 615 mil millones de dólares", dijo el jefe de investigación Julio Moreno. "Esto implicaría un aumento anual del precio de Bitcoin de 23,000 a 31,000 dólares, para un precio entre 90,000 y 98,000 dólares (asumiendo los precios de hoy)".


Vía | Michael Saylor Says US Government Should Own ‘Majority’ of All Bitcoin - Decrypt


https://bit.ly/3A3OqyH

MS-DOS: El sistema operativo que cambió la historia de la informática

MS-DOS: El sistema operativo que cambió la historia de la informática

Hay algunos momentos clave en la historia que marcan el rumbo para los años y décadas siguientes, y esto también se aplica al mundo de la tecnología. Hoy en día, Microsoft domina el panorama informático con Windows, y ese éxito se puede rastrear hasta la compra de 86-DOS, el sistema operativo que pronto se renombraría como MS-DOS y convertiría a Microsoft en una de las empresas más grandes del mundo.


Esa adquisición de 86-DOS ocurrió hace 43 años, exactamente el 27 de julio de 1981, y le costó a Microsoft apenas $50,000. Sin duda, una cifra pequeña en comparación con el dinero que la empresa genera hoy.


Microsoft e IBM necesitaban 86-DOS


El corazón de software de la primera PC de IBM

En 1980, IBM se preparaba para lanzar su primera Computadora Personal (PC), lo que básicamente daría origen al término PC como lo conocemos hoy. La IBM PC era el primer intento de la empresa por entrar al mercado de consumo después de enfocarse en negocios durante muchos años, y estaba destinada a competir con la cada vez más popular Macintosh de Apple. Para lograrlo, IBM creó un grupo llamado Proyecto Chess, que buscaba desarrollar el dispositivo rápidamente.


La IBM PC necesitaba un sistema operativo, y ahí es donde entra Microsoft. IBM contrató a Microsoft para desarrollar un sistema operativo que funcionara en la IBM PC, y Microsoft a su vez obtuvo una licencia no exclusiva de Seattle Computer Products (SCP) para adaptar 86-DOS a la IBM PC. 86-DOS era una gran opción porque se parecía al sistema operativo CP/M existente y las aplicaciones podían transferirse fácilmente de uno a otro, pero funcionaría en el procesador Intel 8086 que IBM había elegido. Esto sucedió a finales de 1980, y apenas dos semanas antes del lanzamiento de la IBM PC, Microsoft adquirió todos los derechos del sistema operativo 86-DOS, cambiándole el nombre a MS-DOS, que luego licenció a IBM para ser vendido bajo el nombre de PC DOS.


Microsoft no puso todos sus huevos en una sola canasta, y en solo un año desde la compra inicial, ya había licenciado más de 70 copias de MS-DOS, lo que significa que igual número de empresas podían usarlo en sus computadoras. Este fue el comienzo de un camino de gran crecimiento para las ambiciones de Microsoft en sistemas operativos.


El trato de 86-DOS no agradó a todos


SCP sacó la peor parte

Dado el gran éxito de MS-DOS y PC DOS, el acuerdo de Microsoft con SCP fue una gran victoria en casi todos los aspectos. Excepto si eras SCP. Después de vender su activo más valioso a cambio de una licencia para seguir usando MS-DOS, SCP intentó mantenerse relevante en el mercado de computadoras, pero para 1985, la empresa luchaba por sobrevivir.


SCP llevó a Microsoft a los tribunales por varias prácticas injustas. Por un lado, Microsoft había omitido su intención de licenciar 86-DOS a IBM para la IBM PC, lo que hizo que la empresa vendiera sus derechos por un precio relativamente bajo. SCP también creía que Microsoft no le estaba dando acceso a las últimas versiones de MS-DOS para usar en su hardware, lo cual era parte del acuerdo original.


Microsoft y SCP terminaron resolviendo el caso fuera de los tribunales, con Microsoft pagando casi $1 millón y conservando los derechos de MS-DOS. Para ese momento, las ganancias de Microsoft por licenciar MS-DOS ya eran mucho mayores que eso, así que la demanda fue más o menos insignificante a largo plazo.


El comienzo de un largo viaje


MS-DOS tiene un gran legado

Gracias al enorme éxito de MS-DOS, Microsoft naturalmente siguió desarrollando el sistema operativo durante los años siguientes, y se ha convertido en una de las piezas más reconocidas de la historia de la tecnología. No pasó mucho tiempo antes de que Microsoft tomara MS-DOS y construyera algo más grande a partir de él; en 1985, la empresa lanzó Windows 1.0, la primera versión del sistema operativo gráfico que conocemos hoy, construido sobre MS-DOS 2.0.


A partir de ahí, MS-DOS y Windows estuvieron estrechamente relacionados durante más de una década. Microsoft apoyó MS-DOS hasta 2006, siendo la última versión importante - MS-DOS 8.0 - lanzada en 2000 como parte de Windows Me. Esta fue la última versión de Windows basada en MS-DOS antes de que fuera completamente reemplazado por el kernel de Windows NT, que aún se usa en Windows 11 hoy en día.


Aunque MS-DOS no tuvo otro lanzamiento oficial, en 2015 Microsoft lanzó MS-DOS Mobile, una aplicación para teléfonos Windows que aprovechaba la nostalgia por el sistema operativo. Era una aplicación muy interesante que usaba una interfaz de texto para algunas tareas simples como ver la hora, abrir la lista de contactos, e incluso una aplicación de cámara que pixelaba todas tus fotos (esta era mi función favorita). El hecho de que Microsoft se molestara en crear un concepto tan divertido en una plataforma casi muerta en ese momento muestra el gran impacto que MS-DOS tuvo en el mundo. Y todo se puede rastrear hasta aquel día decisivo en 1981.


Vía | 43 years ago, Microsoft bought 86-DOS and started its journey to dominate the PC market (xda-developers.com)


https://bit.ly/3Ab1n9H

Deepfake de Kamala Harris: ¿Cómo distinguir la realidad en la era de la IA?

Deepfake de Kamala Harris: ¿Cómo distinguir la realidad en la era de la IA?

Elon Musk compartió un video en X (antes Twitter) con una voz generada por inteligencia artificial (IA) que imita a la candidata presidencial demócrata Kamala Harris. Musk no indicó que el video era falso o una parodia.


El video usa IA para copiar la voz de Harris, haciendo que la vicepresidenta diga cosas que no dijo en el video original. La voz falsa de Harris, engañosamente real, afirma que el presidente Biden está senil, que ella no tiene idea de cómo dirigir el país, y que es la "contratación definitiva por diversidad" por ser mujer y persona de color.


Además del audio, las imágenes también fueron alteradas: se quitaron fotos del expresidente Donald Trump y su compañero de fórmula JD Vance, y se reemplazaron con imágenes del presidente Biden.


El creador del video, el usuario de X "@MrReaganUSA", lo etiquetó como una "parodia de anuncio" en su publicación original. Pero Musk compartió el video sin el aviso de parodia, diciendo "Esto es increíble", seguido de un emoji de risa. El video ya tiene más de 100 millones de vistas.



El video parece violar las reglas de X, que dicen que los contenidos sintéticos que han sido "alterados, manipulados o fabricados de manera significativa y engañosa" deben ser marcados o eliminados.


Esta regla se aplica a videos que "probablemente causen confusión generalizada sobre temas públicos, afecten la seguridad pública o causen daños graves", y se supone que debe aplicarse especialmente si los videos fueron manipulados con algoritmos de IA. "@MrReaganUSA" confirmó en X que había usado IA para clonar la voz de Kamala Harris.



La manipulación de medios con IA, especialmente para influir en la opinión pública, es frecuentemente mencionada como un gran riesgo de las tecnologías actuales de IA. Esto debilita la confianza en los contenidos de audio y video.


X aún no ha respondido sobre el video. La publicación de Musk no ha sido corregida visiblemente a través de "Notas de la comunidad", el sistema de verificación de hechos de X manejado por usuarios, y Musk no ha hablado públicamente sobre las críticas por compartir el video falso.


Después de un informe del New York Times, "@MrReaganUSA" publicó que había marcado claramente el video como una parodia. Él cree que Elon Musk ni siquiera pensó que podría confundirse con un anuncio de campaña real debido a la sátira obvia.


Los deepfakes de audio con IA han avanzado rápidamente en el último año. Ahora, muchas herramientas comerciales y de código abierto pueden crear copias realistas de voces que repiten un texto dado con la voz de una persona específica.


Aunque la clonación de voz tiene algunos usos positivos, como ayudar a quienes han perdido la voz, su potencial para el mal uso parece mucho mayor. El ejemplo de Harris es solo una prueba más de esto.


Vía | Elon Musk shares AI-faked video of Kamala Harris on X without disclaimer (the-decoder.com)


https://bit.ly/4d2sKkU

26 julio 2024

El iPhone 17 ultra delgado: ¿Un nuevo diseño revolucionario?

El iPhone 17 ultra delgado: ¿Un nuevo diseño revolucionario?

Kuo espera que el dispositivo tenga una pantalla de 6.6 pulgadas con una Isla Dinámica del tamaño actual, un chip A19 estándar en lugar de un A19 Pro, una sola cámara trasera y un chip 5G diseñado por Apple. También cree que tendrá un marco de titanio y aluminio, pero con un menor porcentaje de titanio que los modelos iPhone 15 Pro.


El analista agregó que aunque no habrá un iPhone 17 Plus, este nuevo modelo ultra delgado no será su reemplazo. En cambio, dijo que será un modelo completamente nuevo, cuyo principal atractivo será su "nuevo diseño" más que sus especificaciones.



Sin un chip A19 Pro, con una sola cámara, una pantalla ligeramente más pequeña que el iPhone 15 Pro Max y un enfoque en el diseño más que en las especificaciones, parece que el modelo ultra delgado no será el supuesto iPhone 17 Ultra de gama más alta después de todo. Ahora no está claro exactamente dónde se ubicará el dispositivo en la línea de iPhone 17, pero probablemente se aclarará a medida que se acerque su lanzamiento. Se espera que Apple anuncie la serie iPhone 17 en septiembre de 2025, así que aún queda mucho tiempo para más rumores.


Vía | Kuo: Ultra-Thin iPhone 17 to Feature A19 Chip, Single Rear Camera, Semi-Titanium Frame, and More - MacRumors


https://bit.ly/4dkZrKn

La revolución de WhatsApp en EE.UU.: Privacidad y comunicación sin fronteras

La revolución de WhatsApp en EE.UU.: Privacidad y comunicación sin fronteras

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, anunció el jueves en su canal que WhatsApp ahora tiene más de 100 millones de usuarios activos mensuales en Estados Unidos, un país donde los SMS son un modo popular de comunicación.


Es la primera vez que WhatsApp revela datos sobre sus usuarios en EE.UU. La compañía también señaló que más del 50% de los usuarios de WhatsApp tienen iPhones, lo cual no sorprende dado que iOS tiene la mayor parte del mercado en el país.


WhatsApp es una aplicación popular en todo el mundo, con más de 2 mil millones de usuarios activos mensuales. Históricamente, la empresa se ha enfocado en países como India, que es el mercado más grande de WhatsApp con más de 500 millones de usuarios activos mensuales, además de Brasil e Indonesia.


Recientemente, WhatsApp ha intensificado sus esfuerzos de marketing en EE.UU. En los últimos años, ha lanzado campañas publicitarias, anuncios en Times Square y spots de televisión que enfatizan la privacidad y la protección de la encriptación de extremo a extremo. Su campaña nacional más reciente sobre WhatsApp trajo de vuelta a algunos actores de la serie de televisión "Modern Family".


Al igual que Google, Meta ha resaltado en su publicidad las diferencias entre los dispositivos de burbuja verde y azul causadas por iMessage de Apple. Pero ahora que Apple ha adoptado el sistema RCS (Servicios de Comunicación Enriquecida), los usuarios de Android pueden enviar y recibir archivos multimedia de alta calidad y tienen opciones para ver indicadores de escritura y confirmaciones de lectura. Sin embargo, los mensajes seguirán siendo verdes, según las imágenes del sitio web de Apple.


A pesar de esto, Meta sigue promoviendo su aplicación multiplataforma destacando otras funciones, como encuestas, videollamadas de alta calidad y reacciones. La compañía está cerrando el anuncio con otra campaña de marketing, colocando una burbuja de 200 pies entre las tiendas de Apple y Samsung en el centro comercial The Americana en Los Ángeles.


Vía | Mark Zuckerberg says WhatsApp has 100M monthly active users in the US | TechCrunch


https://bit.ly/4cTJBGH

SearchGPT: La nueva apuesta de OpenAI para revolucionar las búsquedas en línea

SearchGPT: La nueva apuesta de OpenAI para revolucionar las búsquedas en línea

OpenAI podría tener planes de entrar en el juego de los buscadores, desafiando no solo a nuevas empresas como Perplexity, sino también a Google y Bing.


La compañía presentó el jueves SearchGPT, una función de búsqueda diseñada para dar "respuestas actualizadas" a preguntas, usando fuentes de internet.


En cuanto a la interfaz, SearchGPT no es muy diferente de ChatGPT, la plataforma de chat de OpenAI. Escribes una pregunta y SearchGPT te muestra información y fotos de internet junto con enlaces a fuentes relevantes. Después puedes hacer preguntas de seguimiento o explorar otras búsquedas relacionadas en una barra lateral.


Algunas búsquedas tienen en cuenta tu ubicación. En un documento de ayuda, OpenAI explica que SearchGPT "recopila y comparte" información general de ubicación con buscadores externos para mejorar la precisión de los resultados (por ejemplo, mostrar una lista de restaurantes cercanos o el pronóstico del tiempo). SearchGPT también permite a los usuarios compartir información más precisa de su ubicación mediante una opción en el menú de configuración.


Impulsado por modelos de OpenAI (específicamente GPT-3.5, GPT-4 y GPT-4o), SearchGPT - que OpenAI describe como un prototipo - se lanza hoy para "un pequeño grupo" de usuarios y editores. (Hay una lista de espera disponible). OpenAI dice que planea integrar algunas funciones de SearchGPT en ChatGPT en el futuro.


"Encontrar respuestas en internet puede llevar mucho esfuerzo, a menudo requiriendo varios intentos para obtener resultados relevantes", escribe OpenAI en un blog. "Creemos que al mejorar las capacidades de conversación de nuestros modelos con información actualizada de internet, encontrar lo que buscas puede ser más rápido y fácil".



Desde hace tiempo se rumoreaba que OpenAI estaba interesada en lanzar algo para competir con Google. The Information informó en febrero que un producto - o al menos una prueba - estaba en desarrollo. Pero el lanzamiento de SearchGPT llega en un momento poco oportuno: cuando las herramientas de búsqueda impulsadas por IA están siendo criticadas justificadamente por plagio, inexactitudes y canibalismo de contenido.


La versión de Google de búsqueda con IA, AI Overviews, sugirió infamemente poner pegamento en una pizza. Arc Search de The Browser Company le dijo a un reportero que los dedos de los pies cortados volverían a crecer. El buscador de IA Genspark en un momento recomendó sin problemas armas que podrían usarse para matar a alguien. Y Perplexity copió artículos de noticias escritos por otros medios, incluyendo CNBC, Bloomberg y Forbes, sin dar crédito ni atribución.


Los resúmenes generados por IA amenazan con canibalizar el tráfico a los sitios de donde obtienen su información. De hecho, ya lo están haciendo, con un estudio que encontró que AI Overviews podría afectar negativamente alrededor del 25% del tráfico de los editores debido al menor énfasis en los enlaces a artículos.


OpenAI - tomando una página del tour de disculpas en curso de Perplexity - está posicionando a SearchGPT como un despliegue más responsable y medido.


OpenAI dice que SearchGPT "cita y enlaza de manera prominente" a los editores en las búsquedas con "atribución clara, en línea y nombrada". También dice que está trabajando con editores para diseñar la experiencia y proporcionar una forma para que los dueños de sitios web gestionen cómo aparece su contenido en los resultados de búsqueda.


"Es importante destacar que SearchGPT se trata de búsqueda y es independiente del entrenamiento de los modelos de IA generativa de OpenAI. Los sitios pueden aparecer en los resultados de búsqueda incluso si optan por no participar en el entrenamiento de IA generativa", aclara OpenAI en el blog. "Estamos comprometidos con un ecosistema próspero de editores y creadores".


Es un poco difícil creer en la palabra de una empresa que una vez extrajo millones de transcripciones de YouTube sin permiso para entrenar sus modelos. Pero veremos cómo se desarrolla la historia de SearchGPT.


Vía | With Google in its sights, OpenAI unveils SearchGPT | TechCrunch


https://bit.ly/4cZYsQ2

25 julio 2024

Ethereum en Wall Street: ETFs despegan sin alterar precios

Ethereum en Wall Street: ETFs despegan sin alterar precios

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum tuvieron un comienzo explosivo al entrar al mercado hoy, con más de $1,000 millones ingresando a estos productos tan esperados.


Sin embargo, el precio del segundo activo digital más grande por capitalización de mercado apenas se ha movido a pesar del volumen. CoinGecko muestra que ETH ahora se cotiza a $3,479 por moneda, sin cambios en las últimas 24 horas.


En los últimos siete días, el activo tampoco ha tenido movimiento.



Los ETF de ETH comenzaron a negociarse en las bolsas estadounidenses después de que la Comisión de Bolsa y Valores les diera luz verde en mayo. Aunque vieron un volumen de negociación sustancial, aún no hay detalles disponibles sobre las entradas y salidas de cada uno.


"Mi predicción sobre los flujos del día es de entre $125 millones a $325 millones, pero dependerá de cuántos inversores tenían alineados estas firmas", escribió el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, en X (antes Twitter).


De los nueve fondos, el Ethereum Trust de Grayscale (ETHE) manejó el mayor volumen, con $461 millones en acciones negociadas, según datos de Yahoo Finance.


Le siguió el iShares Ether Trust de BlackRock (ETHA), con $244.7 millones, y luego el Fondo Ethereum de Fidelity (FETH), que hasta ahora ha manejado $138.5 millones en volumen.


https://twitter.com/JSeyff/status/1815849216012333400

El Fondo Ethereum de Bitwise (ETHW) negoció poco menos de $100 millones en volumen, y VanEck vio alrededor de $45 millones.


El mini ETF de ETH de Grayscale (ETH) manejó $63.8 millones. Los productos de Franklin Templeton, Invesco y 21 Shares manejaron los volúmenes de negociación más pequeños con $15.9 millones, $12 millones y $8.6 millones, respectivamente.


Se esperaba que los fondos hicieran una fracción de lo que hicieron los ETF de Bitcoin durante su lanzamiento en enero, y así fue: los populares fondos de criptomonedas acumularon $4,500 millones en volumen de negociación en su primer día, en uno de los lanzamientos de ETF más exitosos de la historia.


Vía | Ethereum ETFs Hit $1 Billion in Day One Trading Volume as ETH Price Sits Still - Decrypt


https://bit.ly/4flfLMM

Del 'pantallazo azul' a la comida gratis: CrowdStrike intenta compensar error masivo

Del 'pantallazo azul' a la comida gratis: CrowdStrike intenta compensar error masivo

CrowdStrike, la empresa de ciberseguridad que causó problemas en millones de computadoras en todo el mundo la semana pasada debido a una actualización defectuosa, está ofreciendo a sus socios una tarjeta de regalo de Uber Eats por $10 como disculpa, según varias personas que dicen haber recibido la tarjeta y una fuente que también recibió una.


El martes, una fuente le dijo a TechCrunch que recibió un correo electrónico de CrowdStrike ofreciéndole la tarjeta de regalo porque la empresa reconoce "el trabajo adicional que ha causado el incidente del 19 de julio".


"Por eso, les enviamos nuestro más sincero agradecimiento y disculpas por las molestias", decía el correo, según una captura de pantalla compartida por la fuente. El mismo correo también fue publicado en X por otra persona. "Para expresar nuestra gratitud, ¡su próximo café o snack nocturno corre por nuestra cuenta!"



El correo fue enviado desde una dirección de CrowdStrike a nombre de Daniel Bernard, el director comercial de la empresa, según una captura de pantalla del correo vista por TechCrunch. Según una publicación en X, en el Reino Unido el vale tenía un valor de 7.75 libras, o aproximadamente $10 al cambio actual.


El miércoles, algunas de las personas que publicaron sobre la tarjeta de regalo dijeron que cuando intentaron canjear la oferta, recibieron un mensaje de error diciendo que el vale había sido cancelado. Cuando TechCrunch verificó el vale, la página de Uber Eats mostró un mensaje de error que decía que la tarjeta de regalo "ha sido cancelada por quien la emitió y ya no es válida".


Kevin Benacci, portavoz de CrowdStrike, confirmó a TechCrunch que la empresa envió las tarjetas de regalo.


"Las enviamos a nuestros compañeros y socios que han estado ayudando a los clientes durante esta situación. Uber lo marcó como fraude debido a las altas tasas de uso", dijo Benacci en un correo electrónico.


El viernes, CrowdStrike lanzó una actualización defectuosa que dejó inutilizables alrededor de 8.5 millones de dispositivos Windows, según Microsoft. La actualización causó que las computadoras afectadas se quedaran atascadas en la famosa "pantalla azul de la muerte", una pantalla de error azul brillante con un mensaje que se muestra cuando Windows falla o no puede cargar debido a un fallo crítico de software.


La falla causó retrasos en aeropuertos de Ámsterdam, Berlín, Dubái y Londres, y en todo Estados Unidos. También provocó que varios hospitales detuvieran cirugías y paralizó innumerables negocios en todo el mundo.


Desde que comenzó la falla el viernes, CrowdStrike ha publicado regularmente actualizaciones sobre sus esfuerzos para averiguar qué causó el problema masivo. En una actualización el miércoles, la empresa dijo que debido a un error durante el proceso de verificación de que las actualizaciones están listas para ser lanzadas a los dispositivos de los clientes, el código defectuoso "pasó la validación a pesar de contener datos problemáticos".


La empresa también publicó disculpas de su CEO George Kurtz, así como de su director de seguridad Shawn Henry.


"Todos en CrowdStrike entienden la gravedad y el impacto de la situación", dijo Kurtz en un mensaje publicado en el sitio web de la empresa. "Nada es más importante para mí que la confianza que nuestros clientes y socios han depositado en CrowdStrike. Mientras resolvemos este incidente, tienen mi compromiso de proporcionar total transparencia sobre cómo ocurrió esto y los pasos que estamos tomando para evitar que algo así vuelva a suceder".


Henry escribió en LinkedIn que "les fallamos, y por eso estoy profundamente arrepentido".


"He estado en mi vida profesional durante casi 40 años, y mi estrella polar siempre ha sido 'proteger a las buenas personas de las cosas malas'", escribió Henry. "Los últimos dos días han sido las 48 horas más desafiantes para mí en más de 12 años. La confianza que construimos gota a gota durante años se perdió a cubetadas en cuestión de horas, y fue un golpe al estómago".


Vía | CrowdStrike offers a $10 apology gift card to say sorry for outage | TechCrunch


https://bit.ly/4bXpCph

Discovery: La supercomputadora que revolucionará la ciencia en 2027

Discovery: La supercomputadora que revolucionará la ciencia en 2027

La semana pasada, el Departamento de Energía (DOE) lanzó una convocatoria para desarrollar una nueva supercomputadora llamada Discovery. Esta reemplazará a Frontier, la actual supercomputadora más rápida del mundo, en el Laboratorio Nacional Oak Ridge. Discovery busca superar el rendimiento de Frontier, ofreciendo de tres a cinco veces más capacidad de cálculo (por ejemplo, 8.5 ExaFLOPS) para 2027 o principios de 2028.


ORNL menciona que la inteligencia artificial avanzada, el aprendizaje automático, una mejor eficiencia energética y el modelado integral de sistemas estarán entre las tareas que se ejecutarán en Discovery. A diferencia de convocatorias anteriores, esta no especifica un aumento exacto de rendimiento, solo dice que la nueva supercomputadora debe ser de tres a cinco veces más potente que su predecesora.


La potencia de cálculo de Discovery apoyará la investigación científica en varios campos, como la inteligencia artificial, el cambio climático, el descubrimiento de medicamentos, la seguridad nuclear y las soluciones de energía verde. Los investigadores podrán aprovechar la potencia y capacidades avanzadas de Discovery en modelado, simulación, análisis de datos de alto rendimiento e inteligencia artificial para lograr avances significativos en campos científicos e industriales. Al igual que con Frontier, científicos de todo el mundo tendrán la oportunidad de competir por tiempo de cómputo en Discovery para abordar grandes desafíos científicos.



"Discovery permitirá a la comunidad científica modelar situaciones del mundo real con nuevos niveles de detalle. Nos ayudará a estudiar problemas complejos que no podemos explorar fácilmente solo con experimentos, observación o teoría", dijo Georgia Tourassi, directora asociada de computación y ciencias computacionales de ORNL. "Usando Discovery, los científicos mejorarán la seguridad y eficiencia de las plantas de energía nuclear y la ingeniería aeroespacial, ampliando los límites de lo posible en generación de energía sostenible y aviación. Acelerarán el desarrollo de nuevos medicamentos y materiales avanzados. Incluso obtendrán conocimientos más profundos sobre la dinámica del clima global para informar decisiones críticas para nuestro futuro colectivo".


Las propuestas para Discovery deben presentarse antes del 30 de agosto de 2024.


ORNL tiene una historia de implementar las supercomputadoras más rápidas del mundo. Por ejemplo, Jaguar, Titan y Summit lideraron la lista Top 500 del mundo en diferentes años. Frontier es la supercomputadora número 1 del mundo hoy. De hecho, en la última década, la instalación ha aumentado su potencia de cálculo 500 veces mientras solo cuadruplicaba el consumo de energía.


Vía | US requests proposals for next-gen Discovery supercomputer — will be up to five times faster than the world's fastest supercomputer, arrive in 2027 | Tom's Hardware (tomshardware.com)


https://bit.ly/3SnOK1g

24 julio 2024

ETFs de Ethereum despegan: ¿El próximo boom cripto?

ETFs de Ethereum despegan: ¿El próximo boom cripto?

Ethereum (ETH), la segunda criptomoneda más grande por valor de mercado, experimentó un notable aumento de precio el martes, horas antes de que los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum al contado comenzaran oficialmente a negociarse en Estados Unidos.


La negociación del Grayscale Ethereum Trust (ETHE) y su nuevo Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) ya ha comenzado en el NYSE Arca, que abrió a las 4 a.m. hora del este. Pero la negociación de otros ETF de Ethereum al contado, como el iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock, comenzará cuando abra el Nasdaq a las 9:30 a.m. hora del este.


El precio de ETH saltó de $3,450 a $3,541 en el transcurso de una hora durante las horas de negociación europeas, después de que Grayscale confirmara que sus dos ETF de Ethereum al contado comenzarían a negociarse.



Según los datos más recientes, ETH se cotiza a $3,525, mostrando un aumento del 0.1% en las últimas 24 horas y una ganancia más sustancial del 4.5% en la última semana.


El lanzamiento de los ETF de Ethereum ha generado un interés significativo en la comunidad cripto, con varias predicciones sobre su posible impacto en el mercado.


El creador de mercado cripto Wintermute pronosticó que los ETF de Ethereum al contado podrían atraer hasta $4 mil millones en entradas de capital durante el próximo año, potencialmente impulsando el precio de ETH en un 24%.


Matt Hogan, director de inversiones de Bitwise, dijo a Decrypt que ha escuchado a operadores dudar si los nuevos fondos de ETH tendrán mucho éxito, pero él no lo cree.


"Algunas personas son escépticas sobre si los ETF de Ethereum tendrán éxito y piensan que los ETF de Bitcoin absorbieron todo el oxígeno. Pueden tener razón", dijo. "Pero en todas partes que miro, desde el mercado de ETF europeo hasta el mercado de ETF canadiense, Coinbase y otros exchanges, cuando se les da a los inversores la opción de comprar Bitcoin o Ethereum, terminan comprando ambos. No estoy seguro de por qué las cosas serían diferentes aquí".



Sumándose al sentimiento positivo, Bitwise, uno de los emisores de ETF, anunció sus planes de donar el 10% de las ganancias de su ETF de Ethereum al contado a desarrolladores de código abierto de Ethereum, diciendo que quiere resaltar la importancia de apoyar la tecnología y el ecosistema subyacentes.


El entusiasmo por los nuevos fondos de ETH sigue a un reciente aumento en los productos de inversión en activos digitales.


Según el último Informe Semanal de Flujos de Fondos de Activos Digitales de CoinShares, el mercado cripto vio entradas de $1.35 mil millones la semana pasada, llevando el total de entradas en las últimas tres semanas a $3.2 mil millones.


Notablemente, los fondos de ETH han visto una serie de salidas netas semanales. Pero la semana pasada, los fondos de ETH vieron un cambio en su suerte cuando los inversores depositaron $45 millones. Eso fue suficiente para superar a los fondos de Solana como la altcoin con más entradas en lo que va del año, con $103 millones.


"Las perspectivas para Ethereum parecen haber dado un giro, viendo $45 millones adicionales de entradas la semana pasada, superando a Solana como la altcoin con más entradas en lo que va del año", escribió James Butterfill, Jefe de Investigación de CoinShares en una publicación de blog.


Vía | Ethereum Price Climbs to $3,500 Ahead of Spot ETF Trading in US - Decrypt


https://bit.ly/3WgYGuM

Descubre Llama 3.1: La apuesta de Meta por una IA más accesible y potente

Descubre Llama 3.1: La apuesta de Meta por una IA más accesible y potente

El último modelo de IA de código abierto de Meta es el más grande hasta ahora.


Hoy, Meta anunció que está lanzando Llama 3.1 405B, un modelo con 405 mil millones de parámetros. Los parámetros se relacionan con la capacidad del modelo para resolver problemas, y generalmente los modelos con más parámetros funcionan mejor.


Con 405 mil millones de parámetros, Llama 3.1 405B no es el modelo de código abierto más grande que existe, pero sí el más grande en años recientes. Entrenado usando 16,000 GPUs Nvidia H100, también se beneficia de técnicas más nuevas que, según Meta, lo hacen competitivo con modelos propietarios líderes como GPT-4 de OpenAI y Claude 3.5 Sonnet de Anthropic (con algunas salvedades).


Como los modelos anteriores de Meta, Llama 3.1 405B se puede descargar o usar en plataformas en la nube como AWS, Azure y Google Cloud. También se está usando en WhatsApp y Meta.ai, donde impulsa un chatbot para usuarios en Estados Unidos.


Nuevo y mejorado


Como otros modelos de IA generativa, Llama 3.1 405B puede realizar diversas tareas, desde programar y responder preguntas básicas de matemáticas hasta resumir documentos en ocho idiomas (inglés, alemán, francés, italiano, portugués, hindi, español y tailandés). Solo funciona con texto, lo que significa que no puede, por ejemplo, responder preguntas sobre una imagen, pero puede manejar la mayoría de las tareas basadas en texto, como analizar archivos PDF y hojas de cálculo.


Meta quiere que se sepa que está experimentando con la multimodalidad. En un artículo publicado hoy, investigadores de la empresa escriben que están desarrollando activamente modelos Llama que pueden reconocer imágenes y videos, y entender (y generar) voz. Sin embargo, estos modelos aún no están listos para su lanzamiento público.


Para entrenar Llama 3.1 405B, Meta usó un conjunto de datos de 15 billones de tokens hasta 2024 (los tokens son partes de palabras que los modelos pueden internalizar más fácilmente que palabras completas, y 15 billones de tokens equivalen a una asombrosa cantidad de 750 mil millones de palabras). No es un conjunto de entrenamiento completamente nuevo, ya que Meta usó el conjunto base para entrenar modelos Llama anteriores, pero la empresa afirma que mejoró sus procesos de selección de datos y adoptó enfoques de control de calidad y filtrado de datos "más rigurosos" al desarrollar este modelo.


La empresa también usó datos sintéticos (datos generados por otros modelos de IA) para ajustar Llama 3.1 405B. La mayoría de los grandes proveedores de IA, incluidos OpenAI y Anthropic, están explorando aplicaciones de datos sintéticos para ampliar su entrenamiento de IA, pero algunos expertos creen que los datos sintéticos deberían ser un último recurso debido a su potencial para agravar el sesgo del modelo.


Por su parte, Meta insiste en que "equilibró cuidadosamente" los datos de entrenamiento de Llama 3.1 405B, pero se negó a revelar exactamente de dónde provenían los datos (aparte de páginas web y archivos públicos en la web). Muchos proveedores de IA generativa ven los datos de entrenamiento como una ventaja competitiva y por eso los mantienen en secreto, junto con cualquier información relacionada. Pero los detalles de los datos de entrenamiento también son una posible fuente de demandas relacionadas con la propiedad intelectual, otro factor que desalienta a las empresas a revelar mucho.



En el artículo mencionado, los investigadores de Meta escribieron que, en comparación con los modelos Llama anteriores, Llama 3.1 405B fue entrenado con una mayor mezcla de datos en idiomas distintos al inglés (para mejorar su rendimiento en otros idiomas), más datos matemáticos y código (para mejorar las habilidades de razonamiento matemático del modelo), y datos web recientes (para reforzar su conocimiento de eventos actuales).


Un informe reciente de Reuters reveló que Meta en algún momento usó libros electrónicos con derechos de autor para el entrenamiento de IA, a pesar de las advertencias de sus propios abogados. La empresa entrena polémicamente su IA con publicaciones, fotos y subtítulos de Instagram y Facebook, y dificulta que los usuarios puedan optar por no participar. Además, Meta, junto con OpenAI, es objeto de una demanda en curso presentada por autores, incluida la comediante Sarah Silverman, por el supuesto uso no autorizado de datos con derechos de autor para el entrenamiento de modelos.


"Los datos de entrenamiento son, en muchos sentidos, como la receta secreta y la salsa que se usa para construir estos modelos", dijo Ragavan Srinivasan, vicepresidente de gestión de programas de IA en Meta, en una entrevista con TechCrunch. "Desde nuestra perspectiva, hemos invertido mucho en esto. Y es una de esas cosas que seguiremos refinando".


Contexto más amplio y herramientas


Llama 3.1 405B tiene una ventana de contexto más grande que los modelos Llama anteriores: 128,000 tokens, o aproximadamente la longitud de un libro de 50 páginas. El contexto, o ventana de contexto de un modelo, se refiere a los datos de entrada (por ejemplo, texto) que el modelo considera antes de generar una salida (por ejemplo, texto adicional).


Una de las ventajas de los modelos con contextos más grandes es que pueden resumir fragmentos de texto y archivos más largos. Al impulsar chatbots, estos modelos también tienen menos probabilidades de olvidar temas que se discutieron recientemente.


Otros dos modelos nuevos y más pequeños que Meta presentó hoy, Llama 3.1 8B y Llama 3.1 70B - versiones actualizadas de los modelos Llama 3 8B y Llama 3 70B de la empresa lanzados en abril - también tienen ventanas de contexto de 128,000 tokens. Los contextos de los modelos anteriores llegaban a un máximo de 8,000 tokens, lo que hace que esta mejora sea bastante sustancial, suponiendo que los nuevos modelos Llama puedan razonar eficazmente en todo ese contexto.



Todos los modelos Llama 3.1 pueden usar herramientas, aplicaciones y APIs de terceros para completar tareas, al igual que los modelos rivales de Anthropic y OpenAI. De serie, están entrenados para usar Brave Search para responder preguntas sobre eventos recientes, la API de Wolfram Alpha para consultas relacionadas con matemáticas y ciencias, y un intérprete de Python para validar código. Además, Meta afirma que los modelos Llama 3.1 pueden usar ciertas herramientas que no han visto antes, hasta cierto punto.


Construyendo un ecosistema


Si se puede creer en las pruebas de rendimiento (aunque no sean todo en la IA generativa), Llama 3.1 405B es un modelo muy capaz. Eso sería bueno, considerando algunas de las limitaciones obvias de los modelos Llama de generación anterior.


Según los evaluadores humanos contratados por Meta, Llama 3 405B rinde al mismo nivel que GPT-4 de OpenAI, y logra "resultados mixtos" en comparación con GPT-4o y Claude 3.5 Sonnet. Mientras que Llama 3 405B es mejor ejecutando código y generando gráficos que GPT-4o, sus capacidades multilingües son en general más débiles, y Llama 3 405B queda por detrás de Claude 3.5 Sonnet en programación y razonamiento general.


Y debido a su tamaño, necesita hardware potente para funcionar. Meta recomienda al menos un nodo de servidor.


Quizás por eso Meta está promoviendo sus nuevos modelos más pequeños, Llama 3.1 8B y Llama 3.1 70B, para aplicaciones de uso general como impulsar chatbots y generar código. Llama 3.1 405B, dice la empresa, es mejor reservarlo para la destilación de modelos - el proceso de transferir conocimiento de un modelo grande a uno más pequeño y eficiente - y generar datos sintéticos para entrenar (o ajustar) modelos alternativos.


Para fomentar el uso de datos sintéticos, Meta dijo que ha actualizado la licencia de Llama para permitir a los desarrolladores usar los resultados de la familia de modelos Llama 3.1 para desarrollar modelos generativos de IA de terceros (si eso es una buena idea está en debate). Es importante destacar que la licencia aún restringe cómo los desarrolladores pueden implementar los modelos Llama: los desarrolladores de aplicaciones con más de 700 millones de usuarios mensuales deben solicitar una licencia especial a Meta, que la empresa otorgará a su discreción.



Ese cambio en la licencia en torno a los resultados, que alivia una crítica importante a los modelos de Meta dentro de la comunidad de IA, es parte del impulso agresivo de la empresa por ganar terreno en la IA generativa.


Junto con la familia Llama 3.1, Meta está lanzando lo que llama un "sistema de referencia" y nuevas herramientas de seguridad - varias de estas bloquean indicaciones que podrían hacer que los modelos Llama se comporten de manera impredecible o indeseable - para animar a los desarrolladores a usar Llama en más lugares. La empresa también está presentando y buscando comentarios sobre Llama Stack, una próxima API para herramientas que se pueden usar para ajustar modelos Llama, generar datos sintéticos con Llama y construir aplicaciones "agentes" - aplicaciones impulsadas por Llama que pueden tomar acciones en nombre de un usuario.


"Lo que hemos escuchado repetidamente de los desarrolladores es un interés en aprender cómo realmente implementar en producción", dijo Srinivasan. "Así que estamos tratando de empezar a darles un montón de herramientas y opciones diferentes".


Juego por cuota de mercado


En una carta abierta publicada esta mañana, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, presenta una visión del futuro en la que las herramientas y modelos de IA llegan a manos de más desarrolladores en todo el mundo, asegurando que las personas tengan acceso a los "beneficios y oportunidades" de la IA.


Está presentado de manera muy filantrópica, pero implícito en la carta está el deseo de Zuckerberg de que estas herramientas y modelos sean creación de Meta.


Meta está corriendo para alcanzar a empresas como OpenAI y Anthropic, y está empleando una estrategia probada: regalar herramientas gratis para fomentar un ecosistema y luego agregar lentamente productos y servicios, algunos de pago, encima. Gastar miles de millones de dólares en modelos que luego puede convertir en productos básicos también tiene el efecto de bajar los precios de los competidores de Meta y difundir ampliamente la versión de IA de la empresa. También permite que la empresa incorpore mejoras de la comunidad de código abierto en sus futuros modelos.


Llama ciertamente tiene la atención de los desarrolladores. Meta afirma que los modelos Llama se han descargado más de 300 millones de veces, y se han creado más de 20,000 modelos derivados de Llama hasta ahora.


No te equivoques, Meta va en serio. Está gastando millones en cabildear a los reguladores para que se acerquen a su versión preferida de IA generativa "abierta". Ninguno de los modelos Llama 3.1 resuelve los problemas intratables de la tecnología de IA generativa actual, como su tendencia a inventar cosas y regurgitar datos de entrenamiento problemáticos. Pero sí avanzan uno de los objetivos clave de Meta: convertirse en sinónimo de IA generativa.


Esto tiene costos. En el artículo de investigación, los coautores - haciéndose eco de los comentarios recientes de Zuckerberg - discuten problemas de confiabilidad relacionados con la energía al entrenar los modelos de IA generativa cada vez más grandes de Meta.


"Durante el entrenamiento, decenas de miles de GPUs pueden aumentar o disminuir el consumo de energía al mismo tiempo, por ejemplo, debido a que todas las GPUs esperan a que termine el punto de control o las comunicaciones colectivas, o el inicio o apagado de todo el trabajo de entrenamiento", escriben. "Cuando esto sucede, puede resultar en fluctuaciones instantáneas del consumo de energía en todo el centro de datos del orden de decenas de megavatios, estirando los límites de la red eléctrica. Este es un desafío continuo para nosotros a medida que escalamos el entrenamiento para futuros modelos Llama aún más grandes".


Esperemos que el entrenamiento de esos modelos más grandes no obligue a más empresas de servicios públicos a mantener en funcionamiento viejas plantas de energía que queman carbón.


Vía | Meta releases its biggest 'open' AI model yet | TechCrunch


https://bit.ly/4cTMtDs

Privacy Sandbox en pausa: Google repiensa la seguridad web

Privacy Sandbox en pausa: Google repiensa la seguridad web

En 2020, Google anunció planes para eliminar las cookies de terceros en Chrome con el fin de proteger mejor la privacidad y los hábitos de navegación de sus usuarios. Durante los últimos cuatro años, la empresa ha estado probando formas de eliminar esta tecnología con varias iniciativas bajo su programa Privacy Sandbox, incluyendo tokens de confianza, Aprendizaje Federado de Cohortes (FLoC), API de Temas, y más. De hecho, a principios de este año, Google anunció que ya había comenzado a desactivar las cookies de terceros para el 1% de todos los usuarios de Chrome a través de la prueba de Protección de Seguimiento. Sin embargo, unos meses después, resulta que el gigante tecnológico ha decidido abandonar estos planes por completo.


¿Por qué Google ha renunciado a deshacerse de las cookies de terceros?



En una publicación de blog, Google explicó que, basándose en la retroalimentación recibida de múltiples partes interesadas - incluyendo la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA), editores, anunciantes, y más -, se necesita mucho esfuerzo por parte de todos los involucrados para cambiar a un nuevo modelo operativo que preserve la privacidad en línea en un ecosistema de internet apoyado por publicidad.


Aunque las pruebas extensas de las APIs de Privacy Sandbox han indicado que se pueden implementar mecanismos que preserven la privacidad, ahora no es el momento adecuado para un cambio tan radical. Google espera que el rendimiento de estas APIs mejore en los próximos años y que la adopción por parte de la industria también mejore.


¿Cuál es el futuro de Privacy Sandbox?



Aunque Google está abandonando los planes de impulsar las APIs de Privacy Sandbox a los consumidores por ahora, la empresa continuará invirtiendo en la tecnología para mejorarla aún más. Mientras tanto, también implementará una nueva forma de "elevar" la elección del usuario a través de una experiencia renovada de Chrome que permita a los consumidores tomar decisiones sobre cómo se rastrean sus actividades en línea. Esta será una iniciativa clave en el futuro, teniendo en cuenta que la empresa fue multada con 150 millones de euros en 2022 por no tener una pantalla de elección adecuada para consentir el uso de cookies. Probablemente sabremos más en las próximas semanas.


Vía | Google ditches plan to remove cookies from Chrome (xda-developers.com)


https://bit.ly/3WjB0G9

23 julio 2024

¿Tu Windows no arranca? Descubre cómo arreglarlo con una simple USB

¿Tu Windows no arranca? Descubre cómo arreglarlo con una simple USB

Mientras las empresas reabren sus negocios el primer lunes después de que la falla global de IT de CrowdStrike dejara fuera de servicio a millones de computadoras Windows en todo el mundo, algunas todavía estarán lidiando con sus dispositivos. Para los aficionados a la tecnología que han estado temiendo volver a la oficina hoy, Microsoft y CrowdStrike tienen nuevas soluciones que deberían ayudar a que el mundo vuelva a funcionar, incluyendo la posibilidad de simplemente conectar una memoria USB y resolver el problema.


Cómo arreglar el error de CrowdStrike con una memoria USB


En una publicación en su sitio web el sábado, Microsoft lanzó un archivo para memorias USB que puede arreglar rápida y casi automáticamente las computadoras afectadas. Viene con una solución que hace todo el trabajo por ti, pero requiere una clave de recuperación de BitLocker (si BitLocker está activado), así como una opción que puede omitir BitLocker pero necesita que hagas un poco más de trabajo.



Descarga el archivo aquí y sigue las instrucciones para crear una clave de recuperación, luego elige una de las opciones de recuperación según tus necesidades. La mayoría de los usuarios estarán mejor con la opción automática, "Recuperar desde WinPE", así que empieza por ahí y solo pasa a la siguiente si te piden una clave de BitLocker que no puedas conseguir. Si necesitas una clave de BitLocker pero no puedes obtenerla, usa "Recuperar desde modo seguro". Es más complicado, pero finalmente ofrece una forma de acceder a las máquinas que de otro modo habrían quedado bloqueadas.


Poder repartir memorias USB que puedan arreglar automáticamente el error de CrowdStrike debería ser de gran ayuda, especialmente porque las soluciones conocidas requieren que cada computadora sea atendida individualmente y en persona. Sin embargo, las memorias USB requieren un poco de esfuerzo para configurarse, así que puede pasar un tiempo hasta que tu departamento de IT tenga suficientes para toda tu flota. Los trabajadores remotos también podrían necesitar trabajar de cerca con IT para configurar su propia memoria USB.


Revisa el Centro de Orientación de CrowdStrike


Si aún tienes problemas para recuperar tu PC incluso con la herramienta de recuperación por USB de Microsoft (la opción "Recuperar desde modo seguro" todavía requiere derechos de administrador local que los usuarios en PCs de la empresa podrían no tener), CrowdStrike tiene un centro de orientación que reúne todas las formas posibles que la empresa conoce para recuperar una PC afectada. Esto incluye una explicación del archivo en el centro del problema, cómo encontrarlo, cómo borrarlo, qué PCs están afectadas y cuáles no, cómo obtener claves de BitLocker y enlaces a más orientación de otros proveedores.


Aunque hay poco nuevo aquí, es un lugar útil para mantenerse al tanto a medida que la situación avanza. El centro también comienza con la misma nota de disculpa que el CEO de CrowdStrike, George Kurtz, publicó el viernes.


Vía | How to Fix the CrowdStrike Bug With a USB Drive | Lifehacker


https://bit.ly/3WA1wfZ

Elon Musk lanza supercomputadora: ¿La IA más poderosa del mundo para fin de año?

Elon Musk lanza supercomputadora: ¿La IA más poderosa del mundo para fin de año?

El magnate tecnológico Elon Musk ha presumido en Twitter/X de haber puesto en marcha "el grupo de entrenamiento de IA más poderoso del mundo". Según él, lo usará para crear "la IA más potente del mundo en todos los aspectos para diciembre de este año". Hoy, el Supergrupo Memphis de xAI comenzó a entrenar IA usando 100,000 GPUs Nvidia H100 enfriadas por líquido, conectadas con una sola red RDMA (acceso remoto directo a memoria).


https://twitter.com/elonmusk/status/1815325410667749760

Es poco probable que Musk haya encendido personalmente el supergrupo, ya que se señala que empezó su enorme tarea a las 4:20 de la mañana hora central, pero como se puede ver, sí ayudó al técnico de fibra óptica.


En mayo, informamos sobre el plan de Musk de abrir la "Gigafábrica de Cómputo" para el otoño de 2025. En ese momento, Musk se apresuró a comenzar a trabajar en el supergrupo, lo que requirió comprar GPUs H100 de la generación actual. Esto parecía indicar que el magnate no quería esperar a que salieran los chips H200, ni mucho menos las próximas GPUs B100 y B200 basadas en Blackwell. Esto a pesar de que se esperaba que las nuevas GPUs Nvidia Blackwell para centros de datos se enviaran antes de finales de 2024.


https://twitter.com/xai/status/1812945254578110949

Entonces, si se anunció que la Gigafábrica de Cómputo se abriría para el otoño de 2025, ¿significa la noticia de hoy que el proyecto se ha completado un año antes? Podría ser, pero parece más probable que las fuentes que hablaron con Reuters y The Information a principios de año se equivocaron o fueron mal citadas sobre el momento del proyecto. Además, con el Supergrupo Memphis de xAI ya funcionando, se responden las preguntas sobre por qué xAI no esperó GPUs más potentes o de próxima generación.


https://twitter.com/elonmusk/status/1815325410667749760

Supermicro proporcionó gran parte del hardware, y el CEO de la empresa, Charles Liang, también comentó en el hilo de Musk, elogiando el trabajo del equipo. Esto sigue a las recientes palabras de admiración de Liang hacia los centros de datos de IA enfriados por líquido de Musk.


En un tuit posterior, Musk explica que el nuevo supergrupo estará "entrenando la IA más poderosa del mundo en todos los aspectos". Por declaraciones anteriores, suponemos que la potencia de la instalación de 100,000 GPUs H100 de xAI ahora se dirigirá al entrenamiento de Grok 3. Musk dijo que el LLM mejorado debería terminar su etapa de entrenamiento "para diciembre de este año".


Para poner en contexto los recursos de cómputo del Supergrupo Memphis, ciertamente, en cuanto a escala, el nuevo Supergrupo Memphis de xAI supera fácilmente a cualquier cosa en la lista Top500 más reciente en términos de potencia de GPU. Las supercomputadoras más poderosas del mundo como Frontier (37,888 GPUs de AMD), Aurora (60,000 GPUs de Intel) y Microsoft Eagle (14,400 GPUs Nvidia H100) parecen estar significativamente superadas por la máquina de xAI.


Vía | Elon Musk fires up ‘the most powerful AI cluster in the world’ to create the 'world's most powerful AI' by December — system uses 100,000 Nvidia H100 GPUs on a single fabric | Tom's Hardware (tomshardware.com)


https://bit.ly/3Lzu82s

Intel resuelve el misterio: Parche en camino para CPUs Raptor Lake inestables

Intel resuelve el misterio: Parche en camino para CPUs Raptor Lake inestables

Aunque Intel no sabía qué estaba pasando con sus chips de escritorio Raptor Lake, estaba seguro de que los chips móviles no sufrían el mismo problema. Afortunadamente, parece que la intuición de Intel resultó correcta, ya que finalmente ha identificado qué está causando el problema. Lo mejor de todo es que no hay necesidad de reemplazar ningún hardware que aún funcione, ya que todo lo que Intel tiene que hacer es lanzar un parche para que todo vuelva a funcionar bien.


Intel revela qué estaba causando inestabilidad en los sistemas Raptor Lake



En un anuncio en la comunidad de Intel, la empresa explica lo que encontró:


Después de analizar a fondo los procesadores de escritorio Intel Core de 13ª y 14ª generación que nos devolvieron por problemas de inestabilidad, hemos determinado que un voltaje de operación elevado está causando problemas de inestabilidad en algunos procesadores de escritorio de 13ª y 14ª generación. Nuestro análisis de los procesadores devueltos confirma que el voltaje elevado proviene de un algoritmo en el microcódigo que resulta en solicitudes de voltaje incorrectas al procesador.


Intel está desarrollando un parche de microcódigo que soluciona la causa principal de la exposición a voltajes elevados. Continuamos con la validación para asegurarnos de que se resuelvan los casos de inestabilidad reportados a Intel sobre sus procesadores de escritorio Core de 13ª y 14ª generación. Intel planea lanzar el parche a sus socios a mediados de agosto, después de completar la validación.


Por lo tanto, si tu PC usa una CPU Raptor Lake, probablemente sea buena idea darle un descanso hasta que Intel pueda lanzar su parche a mediados de agosto. Hasta entonces, al menos es bueno saber que comprar una de las mejores CPU de Intel para tu escritorio no será un riesgo una vez que se publique el parche.


Vía | Intel finally cracks the cause behind Raptor Lake's instability, and the good news is, all it'll take is a patch (xda-developers.com)


https://bit.ly/3WChAhi

22 julio 2024

Cuando los gigantes caen: Bitcoin demuestra su resistencia en medio de crisis tecnológica

Cuando los gigantes caen: Bitcoin demuestra su resistencia en medio de crisis tecnológica

Mientras el mundo sigue conmocionado por las fallas informáticas causadas por una actualización defectuosa de la empresa de ciberseguridad CrowdStrike, Bitcoin continúa funcionando normalmente gracias a su naturaleza descentralizada y su independencia de proveedores e infraestructura centralizados.


El jueves por la noche, CrowdStrike desató el caos en el mundo tecnológico cuando numerosos sistemas que usaban sus herramientas de seguridad para Windows dejaron de funcionar. Importantes sistemas, incluyendo oficinas gubernamentales, bancos y aerolíneas, se cayeron y las pantallas mostraban la temida "pantalla azul de la muerte".



El viernes, CrowdStrike informó que está trabajando con los clientes afectados por un "defecto encontrado en una actualización de contenido para sistemas Windows". Aclararon que los sistemas Mac y Linux no se vieron afectados, que no se trata de un incidente de seguridad o ciberataque, y que ya identificaron y solucionaron el problema.


El CEO de CrowdStrike, George Kurtz, advirtió sobre posibles intentos de aprovechar esta situación por parte de "adversarios y actores malintencionados", e instó a todos a mantenerse alerta.


https://twitter.com/George_Kurtz/status/1814388276486136251

Sin embargo, Bitcoin no se vio afectado porque no depende del software de Microsoft, según explicó Taras Kulyk, fundador y CEO de SunnySide Digital. Kulyk señaló que la tasa de hash de Bitcoin no se vio alterada, ya que la mayoría de los mineros usan sistemas basados en Linux.


Kulyk destacó la ironía de que los bancos a nivel mundial hayan tenido que cerrar debido a este problema, mientras que Bitcoin siguió funcionando sin interrupciones.


El experto explicó que la diferencia entre usar sistemas Microsoft o Linux se relaciona con los principios de privacidad, descentralización y empoderamiento individual frente a la autoridad centralizada. Señaló que los mineros de Bitcoin suelen preferir el código abierto de Linux sobre Windows.


Mientras CrowdStrike revirtió la actualización, las consecuencias del error son extensas. Las acciones de la empresa cayeron un 11.10%.


Por otro lado, la industria blockchain en general no pareció verse afectada por la falla. El mercado de criptomonedas subió un 4.6% ese día, y Bitcoin se cotizaba a $67,224.



Kurtz se comprometió a proporcionar total transparencia sobre lo ocurrido y las medidas que tomarán para evitar que algo así vuelva a suceder.


Vía | ‘Bitcoin Keeps Hashing’ Amid Global CrowdStrike Outages: Mining CEO - Decrypt


https://bit.ly/4cTV0GC

GPT-4o vs. GPT-4o mini: ¿Cuál es el mejor para ti?

GPT-4o vs. GPT-4o mini: ¿Cuál es el mejor para ti?

Esta semana, OpenAI presentó una versión más ligera de su modelo de lenguaje más avanzado (LLM), GPT-4o. Llamado GPT-4o mini, reemplazará a GPT-3.5 Turbo como el modelo predeterminado en la versión gratuita de ChatGPT. Para los desarrolladores, está pensado como una opción más económica en comparación con GPT-4o, lanzado hace unos meses. Pero, ¿qué tan diferentes son estos dos modelos y cuál deberías usar? Esto es lo que necesitas saber.



Un modelo más pequeño con algunas limitaciones, al menos por ahora


El mayor compromiso de GPT-4o mini es que aún no admite procesamiento de video y audio al lanzarse, aunque sí funciona con imágenes. OpenAI planea integrar estas funciones más adelante, pero por ahora, tendrás que usar GPT-4o normal para ellas.


Por lo demás, el modelo debería darte un rendimiento similar al de GPT-4o, según las gráficas proporcionadas por OpenAI. Sin embargo, como la forma de realizar pruebas puede variar entre empresas, algunos desarrolladores prefieren esperar y ver antes de medir el rendimiento.


Precios


Como GPT-4o mini está diseñado para funcionar de manera similar a GPT-4o, la mayor diferencia a largo plazo entre estos dos modelos será el precio, lo que afecta principalmente a los desarrolladores y no tanto a los usuarios individuales. GPT-4o actualmente cuesta $5 por cada millón de tokens de entrada y $15 por cada millón de tokens de salida. GPT-4o mini, por otro lado, costará 15 centavos por cada millón de tokens de entrada y 60 centavos por cada millón de tokens de salida, haciéndolo mucho más asequible, especialmente para proyectos más largos. OpenAI dice que el millón de tokens de salida mencionado en los precios equivale aproximadamente a unas 2,500 páginas de un libro con formato estándar.


Los usuarios individuales que solo usen la aplicación GPT seguirán teniendo acceso gratuito limitado al GPT-4o estándar, pero 4o-mini reemplazará a 3.5 Turbo una vez que se agoten sus límites de uso en el modelo más grande.


Las mismas características de seguridad


Un área en la que OpenAI no ha cambiado entre GPT-4o y GPT-4o mini es la seguridad. El nuevo modelo más pequeño tiene las mismas medidas de seguridad que OpenAI ha incorporado en GPT-4o, lo que incluye pruebas realizadas por más de 70 expertos externos para ayudar a identificar posibles riesgos que el modelo podría representar para sus usuarios.


Además, GPT-4o mini es el primero de los modelos de OpenAI en incorporar un nuevo modelo de "jerarquía", que según la empresa ayudará a mejorar la capacidad del modelo para evitar inyecciones de instrucciones, intentos de evasión de restricciones y otros usos malintencionados como la extracción de instrucciones del sistema.


GPT-4o mini ya está disponible en la aplicación ChatGPT, el sitio web y la API.


Vía | GPT-4o Mini Is a Cheaper, Almost as Good Version of GPT-4o | Lifehacker


https://bit.ly/4bU7QmR

Adiós a las pantallas azules: Microsoft lanza herramienta para CrowdStrike

Adiós a las pantallas azules: Microsoft lanza herramienta para CrowdStrike

Una actualización reciente de CrowdStrike ha causado pantallas azules de la muerte (BSODs) en todo el mundo. A pesar del caos en el mundo exterior, es muy probable que tu computadora personal no se haya visto afectada, ya que CrowdStrike es un programa de seguridad orientado a empresas diseñado para proteger organizaciones contra ataques. Sin embargo, es posible que hayas notado servicios degradados al intentar usar tus sitios web favoritos. Afortunadamente, esos días oscuros podrían terminar pronto, ya que Microsoft ha publicado una herramienta de recuperación que puede devolver las cosas a la normalidad.



Microsoft lanza una herramienta de recuperación para ayudar a las PC afectadas por CrowdStrike


Según lo visto en The Verge, Microsoft está ayudando a CrowdStrike a que las computadoras de sus clientes vuelvan a funcionar. CrowdStrike ha publicado una actualización, pero algunas empresas han informado que aún no la han recibido. Por lo tanto, tienen que hacer las cosas manualmente entrando en Modo Seguro y eliminando los archivos que causan la pantalla azul. Ahora, Microsoft ha proporcionado su propia herramienta que puedes usar para automatizar el método manual y hacer que la PC afectada vuelva a funcionar.



Microsoft enumera estos requisitos previos:


- Un cliente Windows de 64 bits con al menos 8GB de espacio libre desde el cual se pueda ejecutar la herramienta para crear la unidad USB de arranque.
- Privilegios administrativos en el cliente Windows del requisito #1.
- Unidad USB (de 1GB). Todos los datos existentes en este USB serán borrados.
- Clave de recuperación de BitLocker para cada dispositivo afectado con BitLocker habilitado en el que se usará el dispositivo USB generado.

Si quieres probar la herramienta de recuperación, puedes consultar todas las instrucciones en el sitio web de Tech Community. Una vez que estés listo, haz clic en el enlace en la parte superior de la página de soporte de Microsoft y automáticamente se descargará la herramienta, lista para usar. Y si sabes que la empresa para la que trabajas usa CrowdStrike pero no fue afectada por el error de BSOD, ten cuidado; existe la posibilidad de que todavía estén usando Windows 3.1 y 95.


Vía | Microsoft finally brings reprieve to the CrowdStrike issue with a new recovery tool (xda-developers.com)


https://bit.ly/3zTpV78

Cómo Intel y AMD garantizan un x86 innovador y preparado para el futuro

Intel y AMD, dos de los nombres más importantes en el ámbito de la informática, se han unido para formar el Grupo Asesor del Ecosistema x86,...